防护等级
电站解决方案，将无法利用的沙漠变废为宝，在当地产生了巨大的经济效益和环境效益。
据专家介绍，在沙漠这样的恶劣环境中，华为智能光伏电站解决方案优势更加突显。其采用IP65高防护等级，无外部风扇，可自然散热
，轻松应对强风沙、高温高湿恶劣环境，并在恶劣环境下安全可靠运行。相比之下，传统集中式方案逆变器防护等级为IP20，在温度湿度更大、风沙大、酸碱性更严重的环境下设备器件更易损坏。同时，集中式逆变器采用直接
事故。 2、逆变器失效率差异 集中式逆变器和组串式由于功率等级不同，其结构特点、散热方式、以及防护等级等都会有所不同，从而整机失效率也会有差异。 2.1组串式逆变器失效率 业界
，直流侧电缆就近接入逆变器，无直流拉弧风险，电站可靠性高；标配交直流防雷模块，实现业界最高防护等级。 协鑫集团是中国领先的大型综合高效环保能源企业，也是光伏电站投资商和建设商之一。4月28日
稳定性等三高特点。一直以来，业内人士对逆变器的IP65防护等级抱着将信将疑的态度，但经历了此次严酷的实战检验，相信很多人都会对组串式并网逆变器高防护性能和稳定性有全新的认识。 随着光伏科技日新月异的
、挡雨、保温隔热、防水防火、装饰、防护等功能，并与建筑物有机结合、融为一体。但目前我国现有的光伏建筑项目中光伏方阵大多是通过简单的支撑结构或以平铺的方式将光伏组件附着在建筑屋面，不属于国家标准规范所要
：一是建筑屋面。在既有建筑屋面附加安装光伏组件，要充分考虑保护原有屋顶防水层的问题；根据建筑防火等级，屋面光伏组件应符合燃烧性能（词条燃烧性能由行业大百科提供）要求；屋面光伏组件的玻璃应采用安全玻璃
从容应对高温环境。IP65的防护等级和卓越的散热能力保证了华为组串式逆变器自身和光伏电站的长期、安全、正常、低成本运行。 5.3 两种散热方案比较分析两种散热方案对比计算数据见表2。经比较，IP65
防护等级的优势不可比拟。表2 两种散热方案对比计算数据 6 结论从光伏电站运维所涉及的各工作层面对安全性和可靠性、运维难易程度及故障定位精确性、故障影响范围及其造成的发电量损失、故障修复难度、防沙防尘
。IP65的防护等级和卓越的散热能力保证了组串式逆变器自身和光伏电站的长期、安全、正常、低成本运行。
两种散热方案比较分析
两种散热方案经比较
，IP65防护等级具有明显优势。（对比计算数据见表二）
从光伏电站运维所涉及的各工作层面对安全性和可靠性、运维难易程度及故障定位精确性、故障影响范围及其造成的发电量损失
优异的热设计方案匹配性能优异的散热材料也保证了逆变器可以从容应对高温环境。IP65的防护等级和卓越的散热能力保证了组串式逆变器自身和光伏电站的长期、安全、正常、低成本运行。
5.3 两种散热方案比较
分析
两种散热方案对比计算数据见表2。经比较，IP65防护等级具有明显优势。
表2 两种散热方案对比计算数据
6 结论
从光伏电站运维所涉及的各工作层面对安全性和可靠性、运维难易
感到吃惊！刚清扫完，为什么几天后依旧风尘仆仆呢？其实，原因主要有二个：一是常规的土建房或集装箱式机房宣称防护等级IP54，但因机房普遍采用直通风式散热方案，实际只能达到IP44或者更低，无法阻挡灰尘和
，此时湿尘表现较强的导电活性。在PCB或元器件间形成漏电效应，造成信号的异常或高压拉弧打火，还有可能造成电网对PE的短路。有些PCB虽然进行了三防漆防护，但三防漆的涂覆后，还是在元器件的管脚、边缘位置
感到吃惊！刚清扫完，为什么几天后依旧风尘仆仆呢？其实，原因主要有二个：一是常规的土建房或集装箱式机房宣称防护等级IP54，但因机房普遍采用直通风式散热方案，实际只能达到IP44或者更低，无法阻挡灰尘和
活性。在PCB或元器件间形成漏电效应，造成信号的异常或高压拉弧打火，还有可能造成电网对PE的短路。有些PCB虽然进行了三防漆防护，但三防漆的涂覆后，还是在元器件的管脚、边缘位置形成针眼，湿尘还是能影响
