锂离子电池
领域分列二、三位，占比分别为14%和7%。
从技术分布上看，锂离子电池的装机规模最大，为93.7MW，占比为99.7%，它在各类应用领域中均有分布，且其在辅助服务领域中所占的比重最大，为79%。
二
%;用户侧和辅助服务领域分列二、三位，占比分别为8%和4%。其中，集中式可再生能源并网和辅助服务领域中全部应用的锂离子电池;用户侧领域中主要以铅蓄电池为主，占比为89%。
从技术分布上看，新增规划/在建
《电化学储能电站用锂离子电池管理系统技术规范》、GB/T34120-2017《电化学储能系统储能变流器技术规范》陆续进入实施阶段，对国内储能市场进行了新一轮的规范和梳理。这也预示着国内储能市场即将进入
。在这方面，锂离子电池具有重大的技术优势。目前相较于铅酸电池，锂离子电池成本高处1倍到3倍不等，但是未来具有更大的降本空间。至于电容系列，虽然功率密度足够甚至超过要求，但能量密度距离一整天的发电出力
缓冲，相去甚远。研究发现，高能量密度的锂离子电池(低于600瓦时每升)最符合光伏出力缓冲的要求，基本可以100%达到10%爬坡速率控制的要求。
文章还提出了一个非常具有新颖性和吸引力的技术方案
参展厂商的主要业务是氢气、飞轮，power-to-x、超级电容器、热储能以及其他储能技术，这些产品将与锂离子电池储能系统进行市场竞争或是一种补充。 超级电容制造商Skeleton
技术中，锂离子电池的累计装机占比最大，超过75%。
2017年，全球新增投运的电化学储能项目装机规模达914.1MW，同比增长23%。新增规划、在建的电化学储能项目装机规模为3063.7MW，预计短期内
全球电化学储能装机规模还将保持高速增长。
从应用分布来看，集中可再生能源并网是2017年全球新增装机规模最大的领域，占比33%。其次是辅助服务，占比26%。
从技术分布来看，锂离子电池在2017年
来自交通运输领域的用油 过去8年间,电池能量密度增加了近6倍,生产成本却下降了约5倍 目标达到500 W h/kg的能量密度。锂离子电池理论最高容量约384Wh/kg 电动汽车需要动力电池
可与KWh150美元的锂离子电池竞争。但CSP系统需要广泛的装设土地，建置费用也动辄10亿美元以上，可供给中央电网的电力也稍嫌不足，导致营利效果低于太阳光伏许多，而庞大的建置费用也意味着CSP只能
电力输出，调整阀门开关可控制钠流量与从储热器到动力区块的热量。
研究成本分析指出，STEALS可依照功率需求设计产品规模，未来除了可望与太阳能、锂离子电池和燃煤发电厂竞争，也能与风能和太阳光伏互补，加速电网达到100%绿能。该研究已发布在《AppliedEnergy》。
明显高于其他三种储能技术，锂离子电池的专利产出在2008年后开始大幅增长，专利数量遥遥领先其他电池技术 光伏和风力发电成本目前在澳大利亚每兆瓦时55-70澳元的范围内。这比新建煤和天然气装置的电力
%的股权，新增年产2GW高效单晶硅电池片项目，并计划扩产至4GW。同年12月，易成新能又发布了平煤国能年产10亿Wh高安全性高比能动力锂离子电池项目的可行性研究报告。在易成新能的投资规划中，总投资
锂离子电池和铅蓄电池的技术生产企业和系统集成商，并且进入榜单的企业绝大部分为兼具储能技术提供商和系统集成商角色的企业。其中，南都电源，在项目装机规模上占据绝对领先地位，稳居三份排名的榜首;中天科技，分别位居
锂离子电池技术提供商和系统集成商能量规模排名的榜首;阳光三星位居锂离子电池系统集成商功率规模排名的榜首。
本次排名的数据基础主要来自CNESA全球储能项目库，以及公开渠道获取的项目信息和企业自主提报
