公司目前董事会的实际情况,董事会各专门委员会调整如下:1、《关于选举公司董事会战略委员会组成人员的议案》主 任:李延人委 员:李延人、邱新、金曹鑫表决结果:赞成票7票,反对票0票,弃权票0票。2、《关于
小平、李延人、金曹鑫表决结果:赞成票7票,反对票0票,弃权票0票。4、《关于选举公司董事会薪酬与考核委员会组成人员的议案》主 任:金曹鑫委 员:金曹鑫、阮君、郑垚表决结果:赞成票7票,反对票0票,弃权票
光伏电站投资协议及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,海润需要支付违约金合计达2亿元。对此,*ST海润1月9日发布《关于对上海证券交易所有关媒体报道事项的问询函的回复暨澄清公告》予以否认,称截至公告日,上述
930MW光伏电站投资协议等相关协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合约达2亿元。而之后1月9日,*ST海润发布公告称,公司目前正积极与联合光伏协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约条款所述的相关
投资协议及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,海润需要支付违约金合计达2亿元。对此,*ST海润1月9日发布《关于对上海证券交易所有关媒体报道事项的问询函的回复暨澄清公告》予以否认,称截至公告日,上述柯坪
公告称,根据930MW光伏电站投资协议等相关协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合约达2亿元。而之后1月9日,*ST海润发布公告称,公司目前正积极与联合光伏协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约
晚间,招商新能源在官方微信发布澄清公告称,根据930MW光伏电站投资协议等相关协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合约达2亿元。
而之后1月9日,*ST海润发布公告称,公司目前正积极与联合光伏
协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约条款所述的相关违约情形,因此尚不存在公司需要向联合光伏支付违约金2亿元的违约情况。
值得注意的是,从2012年借壳上市以来,海润风波不断,在2013年和
,结合公司目前董事会的实际情况,董事会各专门委员会调整如下:1、《关于选举公司董事会战略委员会组成人员的议案》主 任:李延人委 员:李延人、邱新、金曹鑫表决结果:赞成票7票,反对票0票,弃权票0票。2
:徐小平、李延人、金曹鑫表决结果:赞成票7票,反对票0票,弃权票0票。4、《关于选举公司董事会薪酬与考核委员会组成人员的议案》主 任:金曹鑫委 员:金曹鑫、阮君、郑垚表决结果:赞成票7票,反对票0票
930MW光伏电站投资协议及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,海润需要支付违约金合计达2亿元。对此,*ST海润1月9日发布《关于对上海证券交易所有关媒体报道事项的问询函的回复暨澄清公告》予以否认,称截至
,根据930MW光伏电站投资协议等相关协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合约达2亿元。而之后1月9日,*ST海润发布公告称,公司目前正积极与联合光伏协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约条款所述
8日,海润光伏发布公告,公告指出,海润公司目前与招商新能源旗下联合光伏的"930MW光伏电站投资协议"不存在违约及赔偿风险。
海润光伏于2016年1月8日收到上海证券交易所上市公司监管一部《关于对
或谈判并达成相应协议时,本公司应向常州联合光伏支付违约金。其中柯坪30MW项目的违约金为6,000万元,皮山20MW项目的违约金为4,000万元,洛戈底50MW项目的违约金为10,000万元;(2
科技股份有限公司下属930兆瓦光伏电站项目投资合作框架协议》及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合计达2亿元。1月9日,*ST海润发布公告称,公司于2016年1月8日收到上海证券
存在公司需要向联合光伏支付违约金2亿元的违约情况。
业内人士指出,因*ST海润在2013年和2014年连续两年亏损,如果在2015年再次亏损,那么就将面临退市的危机。而此次,与联合光伏的交易陷入
项目投资合作框架协议》及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合计达2亿元。1月9日,*ST海润发布公告称,公司于2016年1月8日收到上海证券交易所上市公司监管一部《关于对海润光伏
科技股份有限公司有关媒体报道事项的问询函》。*ST海润公告回应称,公司目前正积极与联合光伏协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约条款所述的相关违约情形,因此尚不存在公司需要向联合光伏支付违约金2亿元的违约情况
》及项下若干份协议,若海润涉及相关违约,需要支付违约金合计达2亿元。1月9日,*ST海润发布公告称,公司于2016年1月8日收到上海证券交易所上市公司监管一部《关于对海润光伏科技股份有限公司有关
媒体报道事项的问询函》。*ST海润公告回应称,公司目前正积极与联合光伏协商具体的交易细节,目前暂未涉及上述违约条款所述的相关违约情形,因此尚不存在公司需要向联合光伏支付违约金2亿元的违约情况。业内人士指出