违法建筑

规划许可或已经在建和运行的油气管道上方及安全防护距离内批准建设其他建筑物。三是指导和督促有关部门按照管道保护法的要求，履职尽责，形成合力。四是加强对油气输送管道企业履行管道保护主体责任的落实情况进行
，形成合力，提升监管效果。（九）组织有关市发改委开展交叉监管。制订统一的督查方案，明确检查范围和内容、检查方式和程序及检查要求，组织各市发改委有关人员对能源建设项目开展交叉监管。四、加大违法违规行为查处

使用管理，不得在已取得规划许可或已经在建和运行的油气管道上方及安全防护距离内批准建设其他建筑物。三是指导和督促有关部门按照管道保护法的要求，履职尽责，形成合力。四是加强对油气输送管道企业履行管道保护主体
人员对能源建设项目开展交叉监管。 四、加大违法违规行为查处力度 (十)建立项目异常目录和企业黑名单制度。对未经备案或核准擅自开工、未按规定履行招投标手续、未按备案或核准内容实施、没有达到竣工验收

前置手续的管道建设项目予以核准。二是督促有关单位严格油气管道周边土地使用管理，不得在已取得规划许可或已经在建和运行的油气管道上方及安全防护距离内批准建设其他建筑物。三是指导和督促有关部门按照管道保护法的
程序及检查要求，组织各市发改委有关人员对能源建设项目开展交叉监管。四、加大违法违规行为查处力度（十）建立项目异常目录和企业黑名单制度。对未经备案或核准擅自开工、未按规定履行招投标手续、未按备案或核准内容

激励机制。实施绿色建材生产和应用行动计划，推广使用节能门窗、建筑垃圾再生产品等绿色建材和环保装修材料。推广环境标志产品，鼓励使用低挥发性有机物含量的涂料、干洗剂，引导使用低氨、低挥发性有机污染物排放的农药
纸张双面打印。推进信息系统建设和数据共享共用，积极推行无纸化办公。完善节约型公共机构评价标准，合理制定用水、用电、用油指标，建立健全定额管理制度。使用政府资金建设的公共建筑全面执行绿色建筑标准，凡

补贴拖欠、限电之后的又一大难题。细数这几年备受关注的光伏违法占地案件我们不难发现，企业之所以被判定违法，不外乎跨越了这么几条红线： 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地; 超过批准数量占用
总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，重建、扩建。 这些红线看似通俗易懂，但实施起来就会发现：地雷还真不少。且看几个例子：2013年12月25日，国家林业局通报甘肃省永昌县清河滩100兆瓦并网光伏

补贴拖欠、限电之后的又一大难题。细数这几年备受关注的光伏违法占地案件我们不难发现，企业之所以被判定违法，不外乎跨越了这么几条红线：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地；超过批准数量占用土地
；依法收回非法批准、使用的土地，有关当事人拒不归还；不按照批准用途使用土地；不按照批准的用地位置和范围占用土地；在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，重建、扩建

光伏业界继补贴拖欠、限电之后的又一大难题。细数这几年备受关注的光伏违法占地案件我们不难发现，企业之所以被判定违法，不外乎跨越了这么几条红线：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地；超过批准数量占用
土地；依法收回非法批准、使用的土地，有关当事人拒不归还；不按照批准用途使用土地；不按照批准的用地位置和范围占用土地；在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，重建

差异明显，可调整空间过大，企业投资测算风险较大。今天，阳光时代（上海）律师事务所葛志坚、沈玉洁律师撰文，提醒光伏开发企业应认真总结光伏用地案例教训，全面控制企业法律风险。典型案例一、违法占用河道滩地
河道管理办法》（豫政〔1992〕64号）的规定，在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施，必须报经黄河河道主管机关批准。根据《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政〔1992〕7号）的规定

的意义对于噪声、恶臭等邻里纠纷，其是否违法要通过是否超过法律可以容许的忍受限度来判断。反光问题也属于此类，其合法性在于是否超过了忍受限度。忍受限度是法律评估，没有数值标准。需要根据各种情况，综合考虑
通常使用的屋顶材料相比，眩光的强度增加了多少并不明确，而且，反光照在被上诉人建筑的时间较短，采取措施避免眩光也较容易，因此，综合来看，不能立即认定本案中电池板反光给被上诉人造成的危害超过了忍受

13日判决的意义对于噪声、恶臭等邻里纠纷，其是否违法要通过是否超过法律可以容许的忍受限度来判断。反光问题也属于此类，其合法性在于是否超过了忍受限度。忍受限度是法律评估，没有数值标准。需要根据各种情况
认定，认为与通常使用的屋顶材料相比，眩光的强度增加了多少并不明确，而且，反光照在被上诉人建筑的时间较短，采取措施避免眩光也较容易，因此，综合来看，不能立即认定本案中电池板反光给被上诉人造成的危害超过