,需要政府对其规范掌握。 有违宪之嫌法学界权威人士表示,该《条例》不但违背了常识,还有违宪之嫌。北京大学法学院教授、中国宪法学会副会长张千帆告诉记者,《宪法》第九条并没有明确规定风能和太阳能的归属问题
气候资源的探测和保护进行规范,并未涉及开发问题。此外一些气象资源因涉及外企也牵涉涉密部分,需要政府对其规范掌握。 有违宪之嫌 法学界权威人士表示,该《条例》不但违背了常识,还有违宪之嫌
@曹竹平律师:该条例明显违宪。若太阳能风能属国家所有,那当太阳能风能造成损害时国家即应承担损害赔偿责任。这明显是不可能的。格劳修斯1609年在其著作《海洋自由论》中就论及:因为海洋(海水)是流动的