跨省交易

及发电并网系统调节能力不高等原因，弃光限电问题依然严峻。 弃风弃光的本质是供给侧优先权问题，《配额制》意见稿从顶层设计方面提出系统弃水弃风弃光解决方案，意在通过强制性手段和与之配套的市场化交易措施，为我国
和消纳难的长期难题中，强制配额制叠加可再生能源绿色电力证书(下称绿证)自愿认购交易制度被寄予厚望。 持续以竞争方式激励光伏发电降低成本，加快实施绿证自愿认购，尽快推出可再生能源电力配额考核和绿色证书

匹配问题严重。此外，跨省送电还挤占受端省发电空间，如果价格上没优势，很难大规模消化。 其三、电网匹配新能源高速发展难。国网公司相关负责人称，关系电网安全和新能源消纳的一些关键电网工程，尚未明确方案
发达国家之间开展技术交流，开展新一轮的技术合作，消纳光伏发电，要实施电从远方来和电从身边取并进，在实施电网升级、畅通交易、发展储能，逐步解决消纳问题的同时，开展新一轮的光伏产业装备制造转型升级，突破

。通过电网建设、调度运行和市场交易三条途径，加大新能源过剩电力的消纳渠道和能力。 在电网建设上，2017年，国家电网投资95亿元在新能源并网及输送上，建成了一批省内输电通道及跨省跨区输电通道，开工和在
设施建设仍无法解决电力调剂问题。第三，则是新能源电力的统一市场交易体系没有跟上。省间壁垒和计划性调剂让过剩电力无法消纳。 分析认为，新能源消纳问题的根本是结构性过剩，除了政策引导低效高污染的传统火电为

由于没有配套的国家计划，加之出力具有随机性，带来辅助服务问题，跨省消纳的壁垒更加突出。完善省际间辅助服务补偿和交易机制，放开用户和售电企业的省外购电权，建立中长期市场+现货市场模式的全国电力市场体系，通过
预警机制对引导光伏产业布局具有重要作用，破解弃光限电难题需从技术进步、电力市场、发展方式等多方面发力，形成组合拳。 一是加强电力跨省跨区输电通道建设。我国光照资源和用电负荷呈逆向分布，2017年三北

差异性，不再是以前计划的2%~10%四档划分。综合来看，可再生能源丰富的省份配额指标高，反之指标就低。 此次明确权力下放给了各省级政府，由其制定政策和措施，国家能源局另外对跨省跨区输送通道、电力市场交易
主体为各省级电力公司、地方电网企业、其他各类配售电企业(含社会资本投资的增量配电网企业)、拥有自备电厂的工业企业、参与电力市场交易的直购电用户等。同一省级区域内的各类市场主体承担同等配额指标，并公平参与