超日

索比光伏网讯:近日，民事证券赔偿领域传来不少好消息。其中，投资者诉上市公司协鑫集成(即原超日太阳)证券虚假陈述责任纠纷案，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院判决支持了股民的索赔诉求。事实上
，该案诉讼时效并未截至，其他符合一审判决认定条件的协鑫集成投资者也可参加索赔，索赔条件是：在2011年12月16日至2013年1月23日期间买入超日太阳股票或债券，并且在2013年1月23日及之后卖出或

索比光伏网讯:事实上，最近收到好消息的投资者不止超日太阳一个。9月29日，股民陈先生也收到了法院的判决书，其诉海润光伏虚假陈述案一审胜诉，判决赔偿金额79852.14元，约占起诉金额的80

索比光伏网讯:协鑫集成前身超日太阳，2015年经历破产重整，因超日太阳虚假陈述，被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院支持股民的索赔诉求。其中，有投资者20
万元以下索赔金额全额受偿。一审判决股民获胜近期，股民起诉协鑫集成(原超日太阳)虚假陈述责任纠纷案，法院对一部分案件进行了判决，股民胜诉。虽然超日太阳重大资产重组后更名为协鑫集成，并且之前所有的管理人员

亿元。招商银行代表在8月的债权人会议上表示，赛维集团重整公司估值如此之低难以接受，在光伏行业低迷时期进行重整的无锡尚德和超日太阳，清偿率分别为31.55%和20%。现在的重整方案与赛维集团实际经营情况

无锡尚德清偿率为31.55%，超日太阳清偿率为20%。相较之下，赛维的清偿率大幅度下降。一位债权银行人士此前对记者表示，此次破产重整程序存在较大瑕疵，未能平衡各方利益，损害了债权人的利益，并称名为

光伏行业作为曾经国家支持的新兴产业，如今再回头看，很多大规模的企业都破产重整了，比如尚德电力，超日太阳，赛维等。这一事件恐怕又要引发新一轮的产业政策到底该不该存在的大讨论了。10月9号，江西赛维重整

索比光伏网讯:协鑫集成前身超日太阳，2015年经历破产重整，因超日太阳虚假陈述，被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期，南京中院已经对部分案件下发一审判决书，法院支持股民的索赔诉求。其中，有投资者20
万元以下索赔金额全额受偿。一审判决股民获胜近期，股民起诉协鑫集成(原超日太阳)虚假陈述责任纠纷案，法院对一部分案件进行了判决，股民胜诉。虽然超日太阳重大资产重组后更名为协鑫集成，并且之前所有的管理人员

清偿率为14.75%，远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行否决。10月9日，在债权银行两次对重整方案不满接连投出反对票之后，江西赛维重整
低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行否决。10月9日，在债权银行两次对重整方案不满接连投出反对票之后，江西赛维重整方案被强裁。按照企业破产

金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行共同努力

未来储能发展的最佳平台。未来将进一步打通美国、印度、日本等海外重点市场，打造新的利润增长点，协鑫集成正在下一盘很大的棋。 据协鑫集成董事长舒桦表示，在完成对超日太阳的重组一年之后，协鑫集成已定位为