超日债权人

批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权
271.2亿元的金融类债权必须接受比此前在行业最低谷时重整的无锡尚德和*ST超日更低的最终清偿率，其中无锡尚德为31.55%，*ST超日为20%。但值得注意的是，与上述两家光伏企业不同，经过省市政府和债权行

6.62%，远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%。对于后续银行是否会有更多的措施保证自身债权，上述债权人士向新浪财经表示，目前还在等总行的通知。明为重整实为清算？12家债权银行的200多亿不良
对有财产担保债券组的各债权人的担保债权已就其设定担保的财产将用易成新能增发的股票进行全额清偿，各担保债权人的担保权并未受到实质性损害。法院民事裁定书称，目前债务人（高科技）资产评估价值为44.89亿元

超日的20%。对于后续银行是否会有更多的措施保证自身债权，上述债权人士向新浪财经表示，目前还在等总行的通知。明为重整实为清算？12家债权银行的200多亿不良信贷变为实际亏损，不仅使人质疑江西赛维是
有财产担保债券组的各债权人的担保债权已就其设定担保的财产将用易成新能增发的股票进行全额清偿，各担保债权人的担保权并未受到实质性损害。法院民事裁定书称，目前债务人（高科技）资产评估价值为44.89亿元，已经

47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有债权达18.71亿元。对于重整方案，债权银行最不满的无疑是清偿率。根据债务管理人在8月12日第二次债权人会议上的通报，四家子
，但重整计划草案符合一定条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。如果重整草案最终被法院裁定通过，那么债权银行只能各自认领损失。银行能做的只有反映诉求，并寄希望于债权人诉求最终能通过

（约合325.97亿人民币），国内债务规模接近300亿人民币，其中80%来自国内银行。所谓破产重整，就是将债权人的债务打折清偿。当年无锡尚德被最终认定的债权总额为94.6亿元，最终重整方案确定的普通债权
清偿率的急骤降低。赛维对各债权银行整体清偿率为14.75%，远低于在行业最困难时重组的无锡尚德和*ST超日。目前是光伏行业情况较好的时期，经过三年救助后，赛维重整的清偿率确如此之低，令债权银行难以接受

亿美元（约合325.97亿人民币），国内债务规模接近300亿人民币，其中80%来自国内银行。（图片来源：半山说市）所谓破产重整，就是将债权人的债务打折清偿。当年无锡尚德被最终认定的债权总额为94.6
下降之后，随之而来的就是债权清偿率的急骤降低。赛维对各债权银行整体清偿率为14.75%，远低于在行业最困难时重组的无锡尚德和*ST超日。目前是光伏行业情况较好的时期，经过三年救助后，赛维重整的清偿率确

了百亿负债的无锡尚德；两年前，由协鑫集团主导的超日太阳破产重组清偿率也达到了20%。相比而言，目前光伏产业发展环境已大好的形势下，赛维的清偿率却大幅度下降，这正是债权人反对的主要原因之一。业内人士还表示
备受社会各界广泛关注的赛维破产重整案眼下进入白热化。由于众多银行形成的债权人，对新近出台方案中过低的受偿率提出质疑，相关债权人集体提出反对意见，认为此次重整严重损害了债权人的利益，上述重整案名为

力公司、相关银行宽容缓解预期电费和贷款。到2015年5月1日，赛维LDK从纽交所退市，并转至OTC市场交易。随后，开曼法院裁定实施破产清算。2015年8月26日，债权人新余市城东建设投资总公司向新余中院申请
精神。管理人和债权人的分歧退市、省政府支持，历经风波，赛维集团第一大股东，由实际控制人彭小峰变为国开金融，后者持股19.12%。赛维集团境内子（孙）公司共有23家，主要资产集中在五家子公司，全部纳入

国内最大的企业破产重整江西赛维集团破产重整仍深陷僵局。记者了解到，赛维集团三家子公司的重整方案在第一次表决遭否决之后，目前，经过微调过的重整方案已经再次发送至上次未投赞成票的各债权人手中，包括多家
银行在内的债权人本周已在陆续投票。而据记者了解，该重整方案通过可能性极低。一旦重整方案再次被投票否决，则这三家子公司很有可能进入法院强制裁定按照现有方案进行破产重整的程序。包括诸多银行在内的金融债权人