贸易诉讼
光伏电站）及其补充协议。联合光伏向海润光伏预付了5亿港元。当月*ST海润的股价即从3.5元涨至5.7元。2016年1月，联合光伏突然以海润光伏未按时交付协议框架内17个电站为由，向中国国际经济贸易
误导性陈述等原因，海润光伏遭到投资者索赔的金额，已经超过1.8亿元。并且在未来半年内，投资者还可以诉讼，那么索赔的的金额预计还会上升。持续的亏损的业绩和频繁的索赔诉讼案，让海润光伏距离哪个千亿市值的
随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”？根据美国1974年贸易法规定，在来自
随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定，在来自其他国家
日，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款？根据美国1974年贸易法规定，在
海润光伏未按时交付协议框架内17个电站为由，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，要求海润光伏返还预付款及相应的利息，并赔偿相应损失。虽然联合光伏后来撤回了仲裁请求，但还是给杨怀进和海润光伏造成了严重的
公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述等原因，海润光伏遭到投资者索赔的金额，已经超过1.8亿元。并且在未来半年内，投资者还可以诉讼，那么索赔
Solyndra在破产一个月后，向美国加州北部一家地区法院提起反垄断诉讼，声称中国光伏企业的垄断行为给它造成损失，要求索赔15亿美元。最终，这家曾经被《纽约时报》称为政策制定者的甜心、风投的宠儿的已破产
公司，从对美出货量较多的英利和天合光能两家手中拿走了大量真金白银。事件爆发后，有媒体报道，某位不愿意透露姓名的分析师认为，从时间点上看，Solyndra提起反垄断诉讼不排除有政治力量做幕后推手。近年来
近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的惩罚性关税显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有不少漏洞。但如果该申诉能够进入白宫流程，那么现实如何可能并不重要。更多详情
近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的“惩罚性关税”显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有
of the Trade Act of 1974）为依据，向美国国际贸易委员会（U.S.International Trade Commission）提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性
近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的惩罚性关税显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的
of the Trade Act of 1974)为依据，向美国国际贸易委员会(U.S.International Trade Commission)提起诉讼，要求对所有进口至美国的晶硅光伏
供给增加、价格却进一步下降而恶化，即便2017年第一季稍有减轻，仍然无法转盈。
SolarWorld德国公司与美国公司分别对中国提出了太阳能双反诉讼，希望透过贸易壁垒来保障本地产业。然而，随着中国
引发中美、中欧之间激烈的太阳能贸易战的德商SolarWorld不敌产品价格下滑带来的运营损失，终于宣布无力偿还债务，将进入破产程序。
外媒报导，当地时间5月10日
