贸易法案

日本的第三大太阳能电池市场。但是美国通过301法案等规定，对原产中国的光伏产品进入美国市场设置了贸易壁垒，这致使国内企业为开拓美国市场，而不得采取购买美国企业或直接投资建厂的方式。孟宪淦说。事实上，国内
实用主义，只有在不危害本土企业利益，且为其带来解决就业、增加税收等好处时，才允许国外企业来本土发展；反之，便将高举贸易保护大棒加以遏制。孟宪淦分析，目前我国企业在美国投资建厂的多为投石问路的小规模项目，尚不

中国对外国企业参与招标采取歧视性限制。不同于之前的贸易争端，这是美国第一次对清洁能源启动301法案调查。在惩罚措施方面，301法案的威力，要远大美国一般的反倾销反补贴法规，如果301法案裁定中国新能源

招标采取歧视性限制。　　不同于之前的贸易争端，这是美国第一次对清洁能源启动301法案调查。在惩罚措施方面，301法案的威力，要远大美国一般的反倾销反补贴法规，如果301法案裁定中国新能源产品存在倾销或

可再生电力生产的首个定价保证体制。其是通过绿色能源法案实施的，并且在2009年3月14日通过成为法律，这就意味着到2014年底要增加可再生能源发电，并且淘汰燃煤电力。然而，这项计划遭到日本的强烈批评
，其在2010年9月3日向世界贸易组织提交了一项投诉。争议起源于这项计划要求参与的项目至少有30％的部件是在安大略省制造。“日本公司出口到安大略省的太阳能电池板或者其他设备与当地生产的这些产品相比获得的

4000人，生产800兆瓦/年，人均只有0.2兆瓦/年。 ”当地政策支持给力“阿特斯的顾虑在于，安大略省的这一补贴法案能否长期有效，目前从项目制造看，能保证2-3年内不存在问题。 ”瞿晓铧对记者表示。为了
缓解本国经济压力，美国政府再度猛打“贸易保护牌”，施压中国几乎全产业链上的新能源产品。这起被称为 “301调查”的案件中，如果WTO专家组最终裁定美方获胜，中国大量的清洁能源产品对美出口税率就将被迫提升

加拿大安大略省最新的光伏上网电价法案。根据该法案，在当地安装的光伏系统如果要获得电价补贴，其采用的产品总造价中60%以上的附加值必须在安大略省产生。这一规定无疑将大部分的中国厂商档在了门外。阿特斯CEO
崛起，主要依靠西方政府电价补贴的国外市场对此颇有微词，认为这是在用该国的税收资助外国企业。此前，中国的新能源产业已经多次遭遇贸易摩擦。新能源是需要得到当地民众和政府支持的事业，因此光伏企业也必须能够起到

投资的一大原因，是加拿大安大略省最新的光伏上网电价法案。根据该法案，在当地安装的光伏系统如果要获得电价补贴，其采用的产品总造价中60%以上的附加值必须在安大略省产生。这一规定无疑将大部分的中国厂商档在了
，由于中国光伏组件企业的迅速崛起，主要依靠西方政府电价补贴的国外市场对此颇有微词，认为这是在用该国的税收资助外国企业。此前，中国的新能源产业已经多次遭遇贸易摩擦。 　　新能源是需要得到当地民众和政府支持的

调查的阴霾之下，中国企业想进入美国市场这道大门并站稳脚跟也并非易事。尽管George Frampton声称，中国在美国进行太阳能领域投资相关的贸易保护因素很少。在美国，收购能源公司所需的批准或者建设
太阳能项目所需的批准同样适用于美国和非美国公司。但企业人士深知，看似一片大好的形势之下，实际上布满了暗礁。据了解，奥巴马政府就曾在经济刺激法案中规定，获得美国联邦经济刺激计划融资的项目需 购买美国

欧洲光伏协会成员的反对，但是捷克总统Vaclav Klaus还是批准了这项向太阳能电站征收太阳能税的追溯法案。就在两个星期前，Klaus还表示了他对太阳能税的怀疑态度。捷克总统担心太阳能税将使捷克共和国陷入
太阳能税。Klaus对任何形式的可再生能源的敌视态度已经是路人皆知。因此，他批准在捷克共和国实行太阳能税的做法并不让人惊讶。来自EPIA的反对国家光电协会，包括EPIA，谴责了这项决定，认为这项追溯法案

担心可会套利，加上一些欧洲光伏协会成员的反对，但是捷克总统Vaclav Klaus还是批准了这项向太阳能电站征收太阳能税的追溯法案。就在两个星期前，Klaus还表示了他对太阳能税的怀疑态度。捷克总统担心
，谴责了这项决定，认为这项追溯法案改变了政府对在2009和2010年已经并网的太阳能发电站的经营者们的保证。现行的法律对这些经营者这些年的FiT补贴进行了保证。但是26%的追溯法案减少了保证的补贴