调控机制

的倒逼机制，促使企业在应对危机中实现转型升级。海北藏族自治州就把支持企业技术创新和升级改造与引导企业兼并重组结合起来，促进资源、资金和技术等要素的有机结合，重点推进铁合金、碳化硅、光伏制造、煤炭加工等
市场需求不旺，工业经济下行压力加大的当下，青海在稳增长的同时，借力使力，遵循市场规律，积极引导企业联合重组。这是青海在一次又一次抵抗市场风险的经历中总结出的经验，也是青海工业自身调控能力增强的具体体现。

以下几个方面：首先是新兴市场结合体。金砖(BRICS)国家之间的合作稳步推进，2007年以来，金砖国家对全球经济增长的贡献率达45%，超过G7国家，并拥有世界外汇储备的40%;从机制层面看：2006年
相关的经济手段的力度。第四，我们要正视国内利益集团的制约影响，妥善协调国家安全与经济发展、国家安全与行业安全、国内建设与国际承诺、市场经济与宏观调控、中央与地方利益统筹的关系。目前，中国已经形成了类似

。　　其五，体制机制矛盾突出，自主创新能力不足。能源科技创新体制不顺，产学研结合不紧密，科技资源分散重复封闭低效，尖端人才缺乏，自主创新基础薄弱，原创性成果较少，一些关键核心技术、设备和材料仍然依赖进口
，能源产业总体上大而不强。能源体制机制深层次矛盾不断积累，价格机制尚不完善，能源行业管理薄弱，体制约束已成为转变能源发展方式的主要障碍。　　我国能源发展面临的这些问题与挑战，既是由国际能源竞争格局

一个局。光伏业还没有形成一个完全商业化的市场，还是一个在政策扶持下的市场，这就多了一些人为因素的影响，特别是补贴政策的力度和对发展节奏的调控，因此也更容易形成贸易保护，或者说容易给实施贸易保护一些口实
电网直接利用，不需要长距离输送，减少了损耗;不占用土地，减少了投资成本。当然，分布式目前面对的问题也不少，最大的问题就是无章可循，管理办法也比较滞后，利益分配机制方面也有待研究。这些问题也不是电网配合

。其次是提升调控装备的水平，提高对风电、光伏发电的预测水平。 　　再有就是我们一直都坚持网厂双赢的理念，和发电企业合作，加强并网友好型电厂的建设。丁茂生说。 　　国家确立宁夏为新能源建设综合示范区
、盐池等百万千瓦风电基地建设，加快风机制造及配套产业发展，实现风电开发与配套产业协调发展。鼓励扩大太阳能发电规模，重点利用沙漠、戈壁等集中建设规模化光伏电站。加快推进硅材料光伏电池光伏发电产业链建设

可再生能源较为发达的国家来说，光伏安装到目前仍然可以随意调控市场规模。市场可以停滞，但企业却无法等待，他们为此投入了大量的资金和人员，这也是为何中国光伏没有定价权的原因，面对外国买家的压价，中国企业只得一降
光伏企业都要倒闭，那么85%的损失都在中国。如果中国光伏行业让西方国家和我们自己折腾致死，以后光伏成为必需品的时候，难道要从国外进口光伏组件或者清洁电力吗? 对策：合理利润和机制是关键 对于解决

赶上欧债危机爆发，欧洲市场纷纷削减光伏补贴；而在国内，地方政府受到国家宏观调控的影响，收紧了地方投资，并紧缩银行信贷，超速发展的光伏产业难免遭遇发展困境。第三是光伏产业太依赖政府补贴，并且明显依赖
，就要改革现行电力管理体制，实现输电和供电的分离，开放用户端电力市场，把电网企业变为提供输电服务的专门公司，以输送的电量多少作为盈利的基础，建立公开透明、竞争有序的电力市场机制，为提高能源利用效率、促进新能源的发展提供重要的体制保障。

，光伏安装到目前仍然可以随意调控市场规模。市场可以停滞，但企业却无法等待，他们为此投入了大量的资金和人员，这也是为何中国光伏没有定价权的原因，面对外国买家的压价，中国企业只得一降再降，即使这样，还被
吗？对策：合理利润和机制是关键对于解决中国光伏企业的生存问题，包括温总理在内的国家领导都给予了关注。那么，如何才能拯救光伏行业？笔者在这里仅提出几点意见：第一：国家加大对能源局尤其是新能源机构的人

发达的国家来说，光伏安装到目前仍然可以随意调控市场规模。市场可以停滞，但企业却无法等待，他们为此投入了大量的资金和人员，这也是为何中国光伏没有定价权的原因，面对外国买家的压价，中国企业只得一降再降
或者清洁电力吗?对策：合理利润和机制是关键对于解决中国光伏企业的生存问题，包括温总理在内的国家领导都给予了关注。那么，如何才能拯救光伏行业?笔者在这里仅提出几点意见：第一：国家加大对能源局尤其是新能源

、协调和调控的作用。所以政府当然有责任指导产业的发展。但是实际上以现在的产业政策来看，这种作用体现得相当不够。在业内有一种说法，叫做中央政府缺位，地方政府越位。这种说法不一定准确，但有一定道理。中国
明显执行力不够，也没有适当的机制来监督地方政府到底是否按照总量目标，是否按照市场需求来进行产业规划。而地方政府自身受到追求GDP荷尔蒙的刺激，难保不溺爱投资高、税收高的光伏产业。这样看来，中国光伏