诉讼

7月28日，国家能源局发布《2021年6月12398能源监管热线投诉举报处理情况通报》，通知两起光伏投诉讼举报处理情况，一个是安装光伏不能并网的投诉，二是不发国家补贴的投诉。目前，这起投诉情况已得到

。 如果马斯克输掉这场官司，他可能需要赔偿超过20亿美元。这起案件是股东派生诉讼，诉讼由投资者代表公司，而不是个人或基金提起。如果原告方胜诉，赔偿最终将属于特斯拉公司，而不是提起诉讼的利益相关方。

的所有权利要求都不符合若干法律要求，属于不可授予专利的范围。 这家中国制造商在声明中继续指出：这一裁决对隆基而言是个好消息，对整个行业来说也是如此。此前隆基在另一项知识产权诉讼中成功让韩华
Q-Cells另一项太阳能电池专利（US 9,893,215B2）被宣告无效。那次程序是在韩华Q-Cells于2019年在美国国际贸易委员会（USITC）对隆基提出诉讼后发起的。 隆基尊重合法的知识产权

一系列问题。 马斯克对光伏屋顶的关注正值一场关键的股东诉讼即将开庭之际。当马斯克在2016年首次发布这款产品时，特斯拉正在收购太阳能电池板安装商SolarCity，马斯克是该公司的董事长和最大
别说每周1000台了。事实证明，光伏屋顶的价格飘忽不定。今年4月，特斯拉上调了光伏屋顶的价格，导致客户取消了购买计划。根据北加州联邦法院代表几个州的客户提交的一份诉讼，在某些情况下，在买家已经签约之后

侵权诉讼。 韩华向德国的杜塞尔多夫地区法院起诉晶科能源和REC，涉及该公司在2014年获得的专利EP220689，该专利的使用国家包括德国、美国、法国、英国、意大利、西班牙和澳大利亚等，有效期至
2028年; 向美国国际贸易委员会(US ITC)和美国特拉华州地方法院诉讼全部这三家公司，涉及非法进口和销售侵犯该公司所获得的美国专利号为9,893,215的太阳能产品，即215专利。 而后，韩华

亿元，均存在重大损失风险。 同日，上海电气还公告称，通讯公司已向上海市第二中级人民法院、上海市杨浦区人民法院提起诉讼，被告方有北京首都创业集团有限公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司、哈尔滨工业

良好的商业信誉。近三年内所履行的合同没有受到行业行政主管部门的通报批评、处罚;无因投标人违约或不恰当履约引起的合同中止和诉讼记录;没有处于被责令停业，投标资格被取消的状况;未被信用中国网

两个维度的应对方案：一是，向美国主管政府机关申请清单移除。二是，准备在美提起诉讼，寻求司法救济。但是，两种方案的现实可能性还需要依赖于复杂的内外部环境。 4)评估替代可能性 组织全面排查维系

ZepSolar和美国阿特斯侵犯其简化组件安装程序及降低成本的两件专利。诉讼案件的结果是，2012年6月，西屋太阳能宣布已经解决了该专利侵权纠纷，没有公开和解手段和和解金额等。 2014年，日本京瓷向东
京地方法院正式诉讼韩国韩华侵犯其三栅线电极构造的专利权。不只韩华，国内很多企业都收到了京瓷的专利侵权警告信。诉讼案件的结果是，2015年10月，京瓷宣布，同韩华签署了太阳能光伏专利交互授权契约，同时撤销

亿元，对外担保余额为3．46亿元。公司未为股东、实际控制人及其关联方提供担保，亦无逾期担保和涉及诉讼的担保。 06－22 寒锐钴业：因公司业务发展需要，全资子公司寒锐钴业（新加坡）有限公司决定