评级风险

于2015年8月在深交所成功发行，基础资产为污水处理设施建设回购债权，募集资金10.5亿元。其中优先级证券评级为AA+，发行利率区间为5.8%-6.5%。此外，2016年1月深能南京电力上网收益权资产
期限长、投入大等风险。进一步推进绿色资产证券化发展的有关建议由于绿色资产证券化处于发展初期，未来发展前景很大，同时在市场条件、配套措施等多方面还有需要进一步完善，相关融资人与市场中介也提出了较多建议

当前股价PE分别为90、29、19倍。考虑到光热行业爆发在即，公司具备光热全产业链优势将充分受益，且传统主业稳定增长，我们认为公司发展前景广阔，2016/2017将是高增长阶段，首次覆盖给予推荐评级。风险因素:(1)光热发电扶持政策不及预期;(2)宏观经济增速下行风险;(3)补贴政策风险。

2015、2016年EPS分别为1.35、1.90元，对应PE为21、15倍，维持买入评级。风险提示：分布式开发低预期、能源互联网发展低预期。
平稳增长，贡献盈利与现金流。传统电表主业方面，去年以来电网持续加大配网及农业建设投资，同时前期智能电表逐步进入更换期，带动公司传统电表主业平稳增长，为公司贡献稳定盈利与现金流。维持买入评级。预计公司

，西班牙对可再生能源的政策是否选择了正确的道路？很多本国经济学家、能源行业专家指出，事实可能并不如政府所愿。很多投资者对西班牙可再生能源领域的投资前景表示了失望。美国三大信用评级公司之一Moodys在报告
。报告称：根据他们对欧盟各国的调查，西班牙和意大利可再生能源投资管制风险最大。曾经的高歌猛进和后来壮士断腕式政策调整，将可再生能源行业弄得疲惫不堪，一时难以振作，而所谓市场化的补偿机制又提振乏力。西班牙

在同等条件下,将优先被旷达控股集团有限公司及其实际控制人控制的上市公司并购退出。 业绩成长性好,维持买入评级 我们预计,2016、2017年,公司将实现当前股本下EPS0.53元、0.73元,对应
22.4倍、16.3倍P/E;如按上限0.78亿股增发,考虑摊薄效应与流动资金改善预期,将实现EPS0.49元、0.67元,对应24倍、18倍P/E。近一个月来,公司频发控股股东一致行动人增持公告,彰显对业务发展前景的信心。 风险提示 增发实施存在不确定性;业务经营或不达预期;行业估值中枢或现波动。

融资成本高和渠道单一、质量评价体系不完善、收益风险无法控制等难题一直是光伏行业发展的桎梏，使得银行、保险等金融机构和投资人普遍持谨慎态度。据了解，针对行业痛点编制的光伏发电站评价规范已相对成熟，在
体系不完善、收益风险无法控制等难题一直是光伏行业发展的桎梏，使得银行、保险等金融机构和投资人普遍持谨慎态度。据了解，针对行业痛点编制的光伏发电站评价规范（以下简称规范）已相对成熟，在经过更大范围研讨和

控股集团有限公司及其实际控制人控制的上市公司并购退出。业绩成长性好,维持买入评级我们预计,2016、2017年,公司将实现当前股本下EPS0.53元、0.73元,对应22.4倍、16.3倍P/E;如按
上限0.78亿股增发,考虑摊薄效应与流动资金改善预期,将实现EPS0.49元、0.67元,对应24倍、18倍P/E。近一个月来,公司频发控股股东一致行动人增持公告,彰显对业务发展前景的信心。风险提示增发实施存在不确定性;业务经营或不达预期;行业估值中枢或现波动。

被旷达控股集团有限公司及其实际控制人控制的上市公司并购退出。业绩成长性好,维持买入评级我们预计,2016、2017年,公司将实现当前股本下EPS0.53元、0.73元,对应22.4倍、16.3倍P/E
;如按上限0.78亿股增发,考虑摊薄效应与流动资金改善预期,将实现EPS0.49元、0.67元,对应24倍、18倍P/E。近一个月来,公司频发控股股东一致行动人增持公告,彰显对业务发展前景的信心。风险提示增发实施存在不确定性;业务经营或不达预期;行业估值中枢或现波动。

支柱的能源互联网生态型龙头企业。16光伏电站集中投产，业绩大幅提升，我们预计公司2015-2017年EPS分别为0.17元、0.76元、1.07元，按照2016年40倍PE，对应目标价30.40元，维持买入评级。风险提示。(1)光伏项目建设及并网进度不达预期；(2)资金短缺。

首次覆盖，给予增持评级。公司切入单晶组件环节，一举打破我国单晶组件困局，先进技术促进成本持续降低构成核心竞争力，未来业绩持续爆发。我们判断公司2015/2016/2017年单晶组件出货量800
规划产能5GW/6.5GW，同比增速150%、30%，快速扩产保证交付能力。风险提示：硅片销量不达预期、组件销量不达预期