议价能力

周期以及大尺寸产能结构性紧缺，议价能力以及盈利能力显著提升。值得一提的是，电池片成为继硅片之后“跨界者”的首选，并诞生了一众股价翻倍的“妖股”。涨幅一般的硅料、电站、玻璃主要受产品价格拐点预期、产业链

需求仍会维持快速增长，保守预估增速至少40%，因此硅料降价带来的利润空间将大概率转移至电池、组件等下游制造环节。而电池、组件是否能留存利润，还需要关注供需情况、竞争情况、产品差异化等。当前，电池单瓦利润还在持续上行，组件格局也有望向好，对客户的议价能力有望不断提升，但后续发展还有待持续观察。”崔逸凡说。

显示，我国POE粒子年均进口量约为20万吨左右，而根据广发证券的预测，2023年POE粒子的需求量将达到33.9万吨。而且，目前POE粒子市场竞争格局呈寡头垄断态势，头部企业具有极强的议价能力，付款
配比显著不同。一般而言，胶膜企业需要通过组件客户的技术部检测、验厂、第三方专业机构认证等多重评估程序后，才能够正式成为组件企业的合格供应商，期间需要耗费大量的时间成本。其次，胶膜环节在供需两端的议价

一定的供给瓶颈，因此市场普遍预期随着N型组件市占率的不断提升，胶膜环节议价能力有望显著提高，继而带动产品价格上行。而且，相较于主产业链制造环节竞争日趋白热化，胶膜环节在客户转换成本壁垒及技术壁垒的加持下

还在进行中，硅片累库及稼动率下调，造成硅片企业本月对多晶硅采购的积极性大幅下降，而在目前的价格水平下，料企利润仍较为丰厚，企业大多仍保持较高生产积极性，且新增产能不断爬坡释放，硅料产出增长明确，议价能力
报价仍未有走稳迹象，硅片库存水平不断上升，企业为了抢单，议价空间较大，一线企业的报价相对集中，二三线企业的报价比较混乱，硅片市场的主流报价仍难走稳，整体报价持续下行；供给方面，根据国内外装机需求，多数

比科公司的中国代理商）、连云港太平洋半导体材料有限公司等核心供应商签订了五年期战略合作协议，以保证高纯石英砂的供给。由此可见，受益于高纯石英砂紧缺、市场需求旺盛，叠加极强的议价能力，石英坩埚环节已经
陡增。数据显示，年初至今，高纯石英砂价格由2021年的2万元/吨上涨至7万元/吨，涨幅高达250%。不过，与硅料价格上行周期中电池片、组件环节不同，石英坩埚企业具有较强的成本传导能力。欧晶科技在近期举行

环节仅为568GW和556GW。由于光伏行业的产品同质化特征较为显著，因此不同环节间的议价能力主要由供需关系决定。不过，当产业链处于技术变革期时，往往会出现结构性紧缺，名义产能并不能够与有效产能“划等号
”。例如单晶替代多晶时，硅片环节的名义产能规模庞大，但市场需求旺盛的单晶产能却出现了结构性紧缺，这也抬升了隆基绿能等企业的盈利能力。硅片环节自2019年开始的“尺寸之争”，正逐步进入白热化阶段。自

来自于N型Topcon产品，企业只有通过提高效率、加快技术迭代，才能抵挡上游成本攀升的压力，Topcon的营收占比和议价能力是主要驱动力，客户仍愿意为更好的产品买单，因为支付的溢价将为他们带来更高的