行业调查
，对来自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南这四个东南亚国家的太阳能产品征收高额的反倾销与反补贴关税 。这一税率之高，令人咋舌。部分企业的税率竟高达 3500%!其中，柬埔寨因 “拒不配合调查”，面临着
“开刀”?背后有着复杂的政治与经济考量。从政治层面看，临近大选，强硬的贸易政策可争取工会和制造业州的支持;从经济角度而言，美国自 2012
年起就多次对中国太阳能产品发起反倾销调查，此次针对
和反倾销调查后，美国商务部当天决定对东南亚国家的太阳能制造商征收高额关税，最高税额竟达到惊人的3521%。据报道，美国政府当天决定对马来西亚、柬埔寨、泰国和越南的太阳能制造商征收高额关税。太阳能电池
和面板产品将面临根据产品原产国而定的“反补贴税”：越南为395.5%，泰国为375.2%，马来西亚为34.4%。由于“拒不配合调查”，来自柬埔寨的太阳能产品将面临3521%的关税。此外，一些主要制造商
2025年4月，美国商务部针对东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国、越南)的光伏产品作出“双反”终裁，其中柬埔寨部分企业因拒绝配合调查，被施以3521%的叠加关税，越南、泰国光伏组件最高税率达
工商会向WTO起诉美国“双标”税率政策，指控其违反非歧视原则;同时，中国光伏行业协会推动建立东南亚四国联合申诉机制。供应链层面，通威股份与挪威REC
Silicon签订10年硅料长约，规避美国对华
之前初裁的税率范围更加夸张。去年11月29日，美国商务部公布了对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南等四国的晶体光伏电池(无论是否组装成组件)的反倾销税(AD)调查初裁结果，裁定上述东南亚四国的反倾销税率范围
为0%至271.28%。其实这一初裁税率，就已经做到了“精确打击”。据中国光伏行业协会数据，国内一体化组件成本为0.692元/瓦(含税)，东南亚组件生产成本比国内高20%-30%，也就是0.83元/瓦
调查(下称双反)作出肯定性终裁。根据裁定，上述东南亚四国光伏产品的反倾销税率范围在0%-271.28%，反补贴税率范围在14.64%-3403.96%，不同产地和生产商面临的税率差异极大。能见度对比
发现，多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升，其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国，去年10月拒不配合贸易调查之后，美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
“数字游戏”。此类关税很多时候沦为了政治层面的表态工具，或是部分国家向美国政府“表忠心”的手段，真正的意义并不是很大。短期边际影响不大据媒体披露，美国的“双反”调查起源于七家美国太阳能制造商于2024
”之下，对我国在东南亚投资建厂的光伏企业影响究竟几何?上述资深市场人士告诉记者，“去年年底双反税的初步裁定结果已公布，如今终裁结果虽有所提升，但整体仍在市场预期范围之内。相信行业内的主要企业无论通过
中央纪委国家监委网站4月23日消息，据贵州省纪委监委消息：贵州省建设投资集团有限公司党委委员、副总经理王伯航涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。贵州省建设投资集团有限公司官
网信息显示，公司前身为始建于1958年的七冶建设集团有限责任公司，2023年7月组建为贵州省建设投资集团有限公司。公司聚焦工业建安、钢结构制安、压力容器制造、民建市政等产业，业务覆盖冶炼、化工、建筑、市政、交通、电力、矿山等行业。
6.1%至271.28%，反补贴税率则介于14.64%至3403.96%，其中柬埔寨因企业拒绝配合调查，其产品面临超过3500%的惩罚性关税。具体而言，晶科能源在马来西亚生产的产品需缴纳41.56%的
，行业分析指出，豁免门槛较高，多数企业可能难以满足条件。各方对此次关税调整反应分化。美国制造商代表律师蒂姆・布莱特比尔（Tim Brightbill）表示，高税率将 "终结中国企业的不公平竞争，重建
新能源、电网数字化等关键领域集中。国家能源局发布《2025年电力安全监管重点任务》，首次将电力安全监管提升至专项任务层级，倒逼行业整合提效。新“国九条”明确鼓励上市公司综合运用并购重组等方式提高
优化配置，推动行业向清洁化、集约化转型。从资产规模到整合策略，五大电力央企呈现差异化重组路径█ 国家电投：核电与水电双线突破国家电投的整合路径极具代表性。其旗下两家上市公司同步推进重组：电投产融通
4月16日，江苏省知识产权局发布《江苏省知识产权大保护十大提质增效行动方案》。文件提出，以整治光伏、新能源汽车等行业“内卷式”竞争为抓手，加强产业专利纠纷态势分析，最大程度发挥专利纠纷行政裁决及时定
国家海外知识产权纠纷应对指导分中心建设和布局，深入开展针对“337调查”、跨境电商诉讼、商标恶意抢注等纠纷的预警监测，及时为企业产品出口、技术合作、品牌输出等提供专业化服务。搭建涉外知识产权维权援助平台
