英国政策

。 3英国 在英国，能源与气候变化部(DECC)是能源宏观政策的制定部门，天然气和电力市场办公室(OFGEM)是能源监管部门。此外，涉及英国能源领域监管的机构还包括：公平贸易办公室(OFT

碳排放所作出的努力，燃煤发电厂的退役将从根本上改变能源格局，并可能留下巨大的容量空白，因此需要部署大量储能系统进行补充。 英国北约克郡塞尔比附近的Drax燃煤发电厂是英国最大的碳排放设施之一
提高。随着燃煤发电厂的退役，这很可能成为储能部署的主导因素。 为了提供更多的容量，储能系统成为一种竞争性的解决方案。电池储能系统在全球各地的容量市场上取得了成功，特别是在美国、英国和法国。持续放电

之上。上世纪英国、欧洲一系列学者则更偏重于反映电力的一般商品属性，英国、北欧等电力市场均建立于这一思路之上。 除了电能量交易之外，电力市场化交易还包含了辅助服务、金融输电权、可用装机容量等其他交易品
终端价格还未实现真正的市场调节，用能终端灵活定价机制不完善，缺乏对再电气化的支持，缺乏对用户在脱碳降碳用能方面的价格引导机制。通过对我国促进清洁能源消纳政策和市场机制的梳理，以及对我国清洁能源消纳现状的分析

，进一步导致投资收益受损，成本流失。国际可再生能源机构(IRENA)提出储能评估框架(ESVF)，其目的在于帮助制定有效的储能政策，以整合可再生能源发电。电力储能的重要性电力储能是指存储电能并在最需要时
VRE集成到电力系统中的关键助力，也是提高电网柔性的关键技术，如下图所示。 图1 传统的柔性提供者(左)与新兴的柔性提供者(右) 能够提供快速频率响应的电力系统已在某些国家(如英国)中出

在疫情之前，根据各国GDP的增长推算，2020年全球碳排放预计增长1%(4.7亿吨)。根据新冠疫情在全球的大范围蔓延，英国CarbonBrief对2020年全球碳排放进行了更新预测，认为新冠疫情可能
以下，全球排放量到2030年的10年期间内需要每年下降7.6%左右。而2020年的碳排放大幅下降仅仅是一年的下降，远远不足以改变全球气候变化的趋势。气候变化需要持久的减排政策。

试点工作的复函》，优先开展西北、四川等水电、新能源跨省区现货交易，但在政策发布后半年有余的时间中，跨省可再生能源现货市场却并没有预想中那般火爆，除受端地区电网企业外，仅有极少数大用户和售电公司参与
。 在跨省区交易过程中，输电通道的使用权并没有引入市场化竞争机制，往往是以调度中心通过安全校核程序进行分配，先到先得;对于调度来说，也并没有相关政策要求对所有市场主体公开输电通道的分配和占用情况，这也

方向、路径和节奏，动体制，为释放电力领域生产力，加快能源革命，加快能源治理体系和能力现代化，实现中华民族伟大复兴奠定基础。 一、我国电力体制改革的经验教训 深刻认识和研究我国电改政策，不能抛开曾经
》(国发〔1985〕72号)，电力工业开始探索从计划经济走向市场经济。按照谁投资、谁用电、谁得利的政策，缺电局面到90年代中期基本扭转。1996年国家启动电力行业政企分开工作，当年底成立了国家电力

具备安全执行能力，否则将不允许重启、并网。加拿大安大略省电力公司的Darlington核电站2号机组完成整修后就推迟至第二季度重启，同时暂停了原计划5月开始的3号机组的整修工作。 英国则有至少8%的
Flamanville核电站的日常工作人员数量，还将该电站3号机组的投产期限推迟至2024年。此外，EDF还将英国欣克利角C核电项目的建设人员减少了一半，并将项目投产日期推迟至2026年。另有俄罗斯

多样。根据安博统计，欧洲各国最近几周电能需求下降，平均每周同比下降约2%-7%。意大利，西班牙和法国，相较英国电能需求水平下滑两倍， 安博分析报告指出，意大利是全球病毒罹难数最多的国家之一，在上两周
意大利，西班牙，法国。本周其他欧洲国家电力需求也将显著下降，接着一定冲击电价。 道琼斯指出，英国当前局势还未到顶端。从中国提供的信息来看，电力需求下降可能会深远持久。疫情首发地武汉供电需求一月同比

%)，但这由于化石燃料电站运营有政策保障，不是技术原因所致。 现在，大多数国家计划通过扩大电力系统互联规模来减少弃电。 储能系统虽对个别可再生能源电站有益，但减少弃电现象的解决方案难以实现规模化推广
。英国国家电网计划提及了储能的部署。 一组数据 55% 丹麦的风力发电占比，其中弃电率仅2.7% 4% 2019年中国的弃风率，相对2016年的17.1%大有下降 39% 澳大利亚班纳顿光伏电站(Bannerton Solar Plant )2019年的弃电率