能源体制

2017年初，国家发改委、财政部、能源局联合印发关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知，指出，自2017年7月1日起正式开展绿色电力证书自愿认购工作，2018年起适时启动
可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。 有分析认为，配额制考核可以潜在地提高消纳可再生能源的积极性，消除可再生能源消纳利用的省间壁垒，减少弃风、弃光等现象。真的会这样吗?本文就此做一个初步分析

资源配置范围。因地制宜推动生物质、地热能、太阳能等非电利用方式，显著提升可再生能源在北方地区清洁取暖中的比重。结合国家能源电力体制改革，完善可再生能源发展政策机制和市场环境，创新可再生能源发展方式，推动

不易，但补贴双标令人费解 正当可再生能源发展面临重重困境的时期，一些机构和企业却正借力新基建推动百座火电厂计划，或将导致新一轮化石能源的大跃进，挤压可再生能源的发展空间。再加上体制不顺畅导致的经济

革命的理念：推动能源消费革命，抑制不合理能源消费;推动能源供给革命，建立多元供应体系;推动能源技术革命，带动产业升级;推动能源体制革命，打通能源发展快车道;全方位加强国际合作，实现开放条件下能源

出的有效经验，电力体制改革也不例外。过去5年，为完成中发9号文确定的放开发用电计划的任务，国家主管部门对于发用电计划的放开工作，采取了三步走的策略：第一阶段在2015年底国家主管部门提出了八折再八折的
分配执行发用电计划，掌握颗粒度最小的电力资源配置权，业内都懂有事找调度，才能解决最终的运行问题。2015年11月30日，国家发改委、国家能源局一次性密集的出台了落实中发9号文的6个配套文件，包含五个实施意见

伸出一只脚，人很容易失去暂时的平衡，要么缩回来，要么迈出另外一条腿。当触及电力体制改革深层次的矛盾不断被揭示和暴露，这一步迈得尤为艰难。 五年的时间并不长，但值得记录的远比被遗忘的多。在这场以放开
，而增量配电却险些由棋子成为弃子;当新的商业模式不断试水与跳水，行业内期待萌生的新技术、新业态仍然雾里看花。 即便矛盾复杂，化解不易，但电网管理体制的转变，行业与企业发展方式的重置，以及电价水平

3月15日，电力行业迎来了9号文颁布5周年的生日。改革推进5年来，我国电力体制改革逐步深入，电力体制机制创新不断赢得新突破，激发了市场活力，也暴露了一些缺陷与不足。作为我国能源转型的重要组成部分
，新能源如何有序和可持续发展。 随着新能源补贴退坡时代的到来，电力体制改革推进给新能源企业带来了怎样的效益挑战?马莉认为，当前，新能源企业面临的最直接的效益挑战来自于新能源政策变化而非正在推进的电力市场

方向、路径和节奏，动体制，为释放电力领域生产力，加快能源革命，加快能源治理体系和能力现代化，实现中华民族伟大复兴奠定基础。 一、我国电力体制改革的经验教训 深刻认识和研究我国电改政策，不能抛开曾经

利用在我国能源转型中发挥更大作用。结合国家能源电力体制改革，完善可再生能源发展政策机制和市场环境，创新可再生能源发展方式，推动可再生能源与相关技术和产业融合发展的新模式、新业态。在此基础上，科学提出

。随着以云大物移智为代表的新一代信息技术的快速发展及其在电力行业的加速渗透，新能源开发企业应结合区域市场重点，大力推行少人值守、无人值班、集中监控的运维管理模式和1对N的集中经营管理体制，通过智能机
春节前后一场突如其来的新冠疫情无疑将成为国人2020年最为深刻的记忆和伤痛。新能源作为我国能源结构的重要组成部分，在与其他常规电源一道发挥重要托底保障作用的同时，其受到疫情的冲击要远甚于水火等常规