股票预案

高转增预案明显反常态。 更为重要的是，在该公司1月30日晚发布预亏公告之前，也是推出高转增预案之后，作为公司大股东之一的九润管业在1月27日-1月28日两天累计减持7844.88万股海润光伏股票

、紫金电子提议，2014年利润分配及资本公积金转增股本预案：以资本公积金向全体股东每10股转增20股。作为重大利好，当日股价涨停。蹊跷的是，去年九月以来海润股价持续走低，偏偏在预案公布前的14个交易日
%，累计套现金额接近7亿元；1月31日，海润光伏突然自曝2014年将巨亏8亿元，并可能因连亏两年而被*ST；2月2日海润收到上证所《问询函》，要求公司对相关事项作进一步核实；2月3日起公司股票停牌。有消息说

，就涉及到了信息披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划，如有
，也有可能面临因股价巨幅波动而造成投资损失的投资者的集体索赔。不需要做不道德的猜想，仅从海润光伏发布的公告，一个完整的连环套就浮现了出来：提出高送转预案、大股东减持、发布巨亏公告。为了让投资者看清这个

了信息披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划，如有减持意向
股价巨幅波动而造成投资损失的投资者的集体索赔。不需要做不道德的猜想，仅从海润光伏发布的公告，一个完整的连环套就浮现了出来：提出高送转预案、大股东减持、发布巨亏公告。为了让投资者看清这个连环套，本文不得不

知情人在相关预案披露之前精准买入股票，待到股价拉高后再进行抛售的案例也不鲜见。　　高送转沦为内幕交易的温床 股民呼吁彻查并维权实际上，1月30日，上交所关注到海润光伏的预亏公告后，即向公司下发《问询函
》，要求公司同相关方核实三大问题，主要可概括为：高送转提议股东即杨怀进、九润管业和紫金电子等应说明其在减持公司股票时，是否已知悉公司2014年度业绩的有关情况；上述三名股东应说明其在提议上述高送转预案

存在股东利用信息优势、股东优势等条件，发出利好消息以抬升股价，进而套现获利的做法，一些内幕知情人在相关预案披露之前精准买入股票，待到股价拉高后再进行抛售的案例也不鲜见。 高送转沦为内幕交易的温床
其在减持公司股票时，是否已知悉公司2014年度业绩的有关情况；上述三名股东应说明其在提议上述高送转预案时，是否已知悉公司业绩情况；公司董事会应自查，在同意上述送转预案时，董事会成员是否已知悉业绩情况

宣布高送转预案之前，杨怀进、九润管业、紫金电子这三位股东就已套现了部分股份。其中，杨怀进2014年12月31日通过大宗交易系统减持了250万股海润光伏股票，减持后持有海润光伏股票1.38亿股；九润管业

披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划，如有减持意向，还应说明
面临因股价巨幅波动而造成投资损失的投资者的集体索赔。不需要做不道德的猜想，仅从海润光伏发布的公告，一个完整的连环套就浮现了出来：提出高送转预案、大股东减持、发布巨亏公告。为了让投资者看清这个连环套

这一点，就涉及到了信息披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划
，也有可能面临因股价巨幅波动而造成投资损失的投资者的集体索赔。不需要做不道德的猜想，仅从海润光伏发布的公告，一个完整的连环套就浮现了出来：提出高送转预案、大股东减持、发布巨亏公告。为了让投资者看清这个