股东减持

本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。 重要内容提示： l 公司控股股东启东市华虹电子有限公司(以下简称华虹
存在因公司股票价格未达到实施增持计划的价格区间以及资金未能到位导致增持计划无法实施等风险。 江苏林洋能源股份有限公司(以下简称公司)于2017年5月31日收到公司控股股东华虹电子通知，华虹电子于

日发布公告，披露了一份迟到4个多月之久的《股份转让协议》：公司控股股东荀建华拟作价29亿元，分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资，公司控制权将就此易主。 4个多月来，亿晶光电控股股东一直对股份
、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。 交易所多次问询 回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓

25日发布公告，披露了一份迟到4个多月之久的《股份转让协议》：公司控股股东荀建华拟作价29亿元，分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资，公司控制权将就此易主。4个多月来，亿晶光电控股股东一直对股份
、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓一场阳谋

，披露了一份“迟到”4个多月之久的《股份转让协议》：公司控股股东荀建华拟作价29亿元，分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资，公司控制权将就此易主。4个多月来，亿晶光电控股股东一直对股份转让秘而不宣
、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电“卖壳”的历程，可谓一场“阳谋

5月25日晚间，亿晶光电公告了一份“迟到”4个月之久的《股份转让协议》：公司控股股东荀建华拟作价29亿元，分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资，公司控制权也将就此易主。但是，4个月以来
补偿方案、减持套现、股权转让、股权质押、董事长辞职、再到“卖壳”，最后竟然以涉嫌信披违规的方式结束了与A股的“七年之痒”。卖壳“阳谋”终曝光回过头来看，亿晶光电“卖壳”是一场彻头彻尾的“阳谋”。今年1

亿晶光电25日发布公告，披露了一份迟到4个多月之久的《股份转让协议》：公司控股股东荀建华拟作价29亿元，分两期将所持公司20%股份转让给勤诚达投资，公司控制权将就此易主。4个多月来，亿晶光电控股股东
及相关安排、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓

尽管A股光伏上市企业---亿晶光电(600537.SH)、公司控股股东荀建华很少出现在公众场合，但最近荀建华有意卖出个人所持的上市公司20%股份、把自己这一大股东身份替换掉的消息，依然是业内不断讨论
对外披露所有事项。 如果第二期的股权(即价值14亿)无法顺利转让，那么亿晶光电的实际控制人转让也就是不成功的，因为荀建华依然会持股22.77%，仍为公司第一大股东。而目前值得注意的是，5月9日荀建华已经

港交所最新资料显示，联合光伏(00686)主要股东招商基金管理于2017年5月17日，场内减持公司好仓1430万股，套现1821.82万港币，成交均价1.274港币，最高成交价1.32港币。变动后持有权益5.26098616亿股，于公司已发行股份占比6.98%。

3.85亿元，但与这些公司之间的交易都未经董事会和股东大会的审批。更甚者，2016年的子公司海润光伏(上海)有限公司未经海润董事会审批即签署《股权转让协议》，并随即支付100%的股权转让款1.53亿元
问题。2015年家由“光伏教父”杨怀进创立的公司面临退市厄运，还遭遇了高送转减持套现、与联合光伏88亿元电站交易纠纷等一系列问题。作为借助外力保壳的措施之一，2016年1月起，其开始筹划通过非公

信任危机，这两次波折让原本亏损的海润光伏再次元气大伤。 2015年1月23，海润光伏发出公告称，杨怀进、九润管业以及紫金电子三大股东提出2014年利润分配及资本公积金转增股本预案：以资本公积金向全体
股东每10股转增20股。 公告发出后，受此利好消息刺激，当日海润光伏的股价出现涨停。在预案发出的14个交易日前，海润光伏股价已猛涨了40%。这背后有何玄机? 很快，答案揭晓：在当年预案公布的一个