美国正迅速的成为一个太阳能发电枢纽,尤其是加州。那里或许可以说是过于雄心勃勃。2010年可再生能源补贴的最后期限导致了太阳能电站的爆炸式增长。因为,能源供应商意识到了太阳能的电力对于消费者来说会变得
2010年一月开始,在经历了12个月的建设过程中圣地亚哥Sempra电站就宣布已经达到了预期目标——成为美国最大的、可以与欧洲大陆五大光伏巨头相媲美的太阳能光伏发电站。
在不到12个月的时间,350名
产品出口开展的反补贴磋商中,我方就发现,美方指责中国的某些所谓“补贴”项目在中国的实践中早已不存在。在这次的美国钢铁工人联合会对华起诉书中,也有许多指控完全站不住脚。我们的新能源补贴更多的是补贴
经营者的实际得利。此外,既然这样的补贴是全球普遍行为,而且进行此类补贴也不是中国为先,就拿美国来说,其对新能源补贴力度很多时候远大于中国。因此对于美国此番作为,很多人将愤慨集中发泄在其贸易保护行径上
中国企业,都有资格获得美国政府的清洁能源补贴;但中国政府却设置障碍,使美国企业没有资格获得中国政府的帮助。美国政府要求中国政府考虑在这一方面实行互惠政策,即如果一家外资公司想到中国来进行生产,也将有权获得
美国能源部部长朱棣文(Steven Chu)11月15日称,中国应该赋予外资企业获得可再生能源项目补贴的资格。 朱棣文称,所有外资企业,包括中国企业,都有资格获得美国政府的清洁能源补贴;但
在310调查正在朝纵深发展之际,作为美国能源部部长,朱棣文的中国之行,除了代表美方启动中美清洁能源研究中心等要务之外,其对于眼下正在发生的这场中美之间关于可再生能源补贴问题的争执的态度,自然也会成
,包括中国企业,都有资格获得美国政府的清洁能源补贴;但中国政府却设置障碍,使美国企业没有资格获得中国政府的帮助。因此,朱棣文表示,他将要求中国政府对国内外企业一视同仁,将补贴的适用范围扩大到所有在中国生产
前美国贸易代表处官员夏尊恩(TimothyStratford)认为美国对中国新能源产品补贴政策进行301调查可能出现三种可能结果。夏尊恩在10月29日在接受记者专访时表示,第一种可能是调查演变成
为WTO诉讼。即中美双方并无意愿进行具有建设性的对话和讨论,结果美国钢铁工人联合会提出的申诉将通过WTO争端解决机制进行处理。中国政府则向WTO提出反诉,这一调查将最终演变成为两桩WTO诉讼。他认为这是
。
奥巴马政府新能源顾问罗伯特·肯尼迪在华接受采访时表示,美国钢铁工人联合会对中国新能源补贴政策的做法是错误的。结果中国在美上市光伏企业股价仍然下挫。
到11月3日,在过去的52周天威英利股价最高12.10
应美国钢铁工人联合会的申请,美国贸易代表办公室启动对华清洁能源有关政策和措施的301调查,还没有经过90天的调查,其恶劣影响就已经开始蔓延,并由在美上市的中国新能源企业在美股价下挫首先显露出来
贸易保护战的硝烟,波及到新能源产业。10月15日,美国政府宣布接受美国钢铁工人联合会的请求,着手调查中国的新能源产品补贴政策。这项调查涉及中国的风能、太阳能、高效电池和新能源汽车行业的154家企业
月19日下午,代表中国相关产业出口利益的中国机电产品进出口商会也举行媒体见面会驳斥美方指控,并强调美国此举将最终损害美国投资者利益。两天后,包括华锐、英利、GE在内的多家中美可再生能源企业在北京举行
。对中国清洁能源补贴调查,在美还是头一遭。美方之所以要提出这样的调查,施正荣分析,美方之所以要提出这样,主要与美国政府的近期大选有关,美国参选者可能希望通过这类事件提高自己在民众中的威望,以便获得更高的
2010底即将到期的可再生能源补贴和贷款担保。
Tessera太阳能公司发言人表示,帝王河谷项目耗资21亿美元,其中大部分资金可由美国联邦经济刺激补贴和贷款担保支付。
萨拉查强调说,下一
据《纽约时报》消息,在美国联邦土地上建设太阳能电厂的提案日前获得内政部长肯・萨拉查(Ken Salazar)的最终批准,此举反映了奥巴马政府促进可再生能源发展的决心。
获准的两座太阳能电厂