美国能源政策

美国总统选举面临挑战，美国的立法者和储能行业厂商仍将继续努力，确保这一就业和促进经济增长的能源政策在今年取得胜利。一些鼓励储能部署的其他技术创新法案也在美国国会通过，美国储能协会期待着尽其所能帮助它们成为

人均碳排放量来看，2018年经合组织的数据显示，澳大利亚的人均碳排放量为22吨，高于美国(17吨)。在过去20年温室气体减排的表现上，澳大利亚也落后于其他国家。 一些人认为：已知的事实是气候变化造成
?澳大利亚的清洁能源政策是否会发生改变?是否有机会推动政策朝着有利于光伏的方向改变?如果你已经开始布局澳洲光伏市场，你的市场策略准备如何调整?

中国企业。 全球至少80%的太阳能组件和电池板是由中国制造商生产的。美国的关税只影响全球市场的10%，而且市场竞争也不可能在短期内动摇中国制造商的地位。哥伦比亚大学全球能源政策中心(Center
中国制造商在这个行业站稳了脚跟。据PV Infolink 的林可林介绍，就在2017年，美国和欧洲的竞争对手还是这一领域的佼佼者。 然而，中国民营企业的聪明才智和经济实力，使得太阳能产业的价格竞争

两人的方案以两票之差在参议院失败，但第二年，类似的《2005年美国能源政策法案》获得通过，成为自1992年以来美国首部全面的能源政策法规，布鲁耶特毫无疑问是为该法案奠定基础的关键人物。 淘津评价布鲁耶

企业海外市场占比均已超过60%，有的甚至高达90%。 回顾光伏走出去的十几年历史，这样的出海潮一共出现过三次：第一波是2008年金融危机前， 美国、欧盟、澳大利亚和加拿大掀起光伏热潮;第二波在
去美国上市，那时的新兴市场还不是他们关注的重点。 直到2013年，欧州陆续对中国光伏企业实现反倾销、反补贴裁决，接着到美洲，再到亚洲市场，中国光伏产品陆续遭遇双反。自那时起，中国光伏企业逐渐在亚太

超越极限，还会超越界限。 即使草蛇灰线，仍然有迹可循，超限之战，在2019年甚至更早就已经开始。 超限战这一概念在1999年被乔良将军首次提出，并因为预言了美国911事件而备受各国关注。超限战是指
立场。中国的资金主管部门喜欢与美国财政部对比，强调自己的权力太小。实际上，美国财政部相当于我们的国务院，至少相当于我国发改委、财政部和商务部三者之和。中国的财政体制脱胎于计划体制，财政政策制定实际是

政治、经济、文化、社会及生态文明建设五位一体顶层战略的要求下，中国着重致力于加快能源消费结构转型，推进生态文明建设。特别是2016年9月中国和美国分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家同时在G20
缓解能源消费增长，扩大经济产出。 如何深化电能替代推进能源强度降低? 首先，政府在解决能源问题中应重视分布的差异性，针对聚集地区制定专项的能源政策。在政策制定过程中，应注重电能替代程度较高的

寻找机会再次与太阳能社区联手，与国会合作制定适用于所有美国人的清洁能源政策。太阳能社区为我们提供了强大的支持。 在发给姊妹刊Energy-Storage.news的一份声明中，美国
美国国会和白宫未同意延长美国太阳能投资税收抵免(ITC)政策提案，这为从下个月起开始的削减铺平了道路。 图片来源：Flickr/bclinesmith. 虽然太阳能行业表示美政府错失良机，但

令人感到鼓舞的是，选民对清洁能源政策的支持达到了空前的高度，明年我们将继续寻找机会，并促进国会制定更多适合美国人的清洁能源政策。 随着太阳能税收抵免不延期的一锤定音，美国2020年的光伏政策也逐渐明朗，行业分析师将不需再考虑ITC是否延期这一不确定性。

正在进行的气候变化谈判和会议，以确保拥有一个公平的竞争环境，保护美国的利益。 事实上，对于特朗普政府的退群，民主党、国会以及美国的很多州都是不理睬的。各州依然我行我素地执行着各自的新能源政策。加州刚刚