美国终裁

产品征收反倾销税的会议并没有形成任何结果。成员国将于5月24日再次碰头，提交他们的反馈意见。英国媒体PVMagazine报道，此案于今年12月份的终裁结果可能与6月5日的初裁结果有很大差异。这都
，预计于6月6日开始实施。一面是欧盟反倾销重税来袭，一面却是在美上市的太阳能中概股暴涨，玄机何在？追溯此次股市强震源头，竟为本周二《纽约时报》的一则报道。该报道引述中国、美国和欧盟方面贸易官员和顾问的说法

的洗牌时间对一路高歌猛进的光伏企业来说，远不够挤压泡沫。上述分析师认为，在国内扶持政策落实和欧盟双反终裁结果出现前，光伏行业向暖将会继续，但上述两大因素的变动将直接影响光伏行业下半年的市场行情。
24.5%。目前，阿特斯在加拿大、美国及日本共持有约780MW的项目储备。英利绿色能源在一季报中指出，由于日本等市场提供较高的产品定价，平均销售价格提高，使得第一季度整体毛利率为4.1%，光伏组件毛利率为

。 阿特斯在欧洲的律师团队也持这样的看法。据他们在欧洲了解到的信息，针对中国光伏产品的临时惩罚性关税一定会开征。从6月6日初裁到12月份终裁出台，这个期间一定是个很艰难的谈判过程。张含冰对《中国经济周刊》说

中国光伏产品的临时惩罚性关税一定会开征。从6月6日初裁到12月份终裁出台，这个期间一定是个很艰难的谈判过程。张含冰对《中国经济周刊》说。还有业内人士指出，事实上，欧盟委员会根本无心与我国机电商会
欧盟谈判的中国机电产品进出口商会(下称机电商会)有关人士对《中国经济周刊》说，第三方替代国(地区)，一开始欧盟选的是美国，在中方提出抗辩意见后，选用了印度。选用第三方替代国(地区)数据，也需要

于多晶产品。高效电池技术在全球范围内蓄势待发，这将是下一轮产业扩张时的投资热点。　　双反的影响2012年12月，美国国际贸易委员会终裁中国产光伏电池组件产品的倾销和补贴成立并征收高额的反倾销和反补贴税

%，反补贴初裁暂不征税，在终裁中，反倾销税为8%，反补贴税为12%。)欧委会非规则化的人为雕琢，主要目标就是企图凭借低税规则的灵活性，打破法律禁止双重救济的约束力，创造能够站得住脚的对非市场经济国家双反
上会有很大不同，与单纯指向企业的反倾销不同，反补贴针对的是中国政府和企业，终裁一旦发布就证明从法律的层面确认了中国产品的竞争优势不单来自低价还源于不公平的补贴这个事实。这在制度层面，对中国将是沉重一击

的中国光伏企业给予沉重打击，经济复苏漫漫无期，更别提什么拐点了。但乐观者则认为由于双反终裁于2013年年末出台，中国政府仍有足够的时间和空间进行协商，所以6月初揭晓的结果反而有靴子落地的效果。而据
走出危机与政策息息相关，尤其是国外的双反政策，直接影响了全球市场对于光伏产品的需求。但凡事都要动态观察，国外对中国光伏的围攻是从2011年由美国掀起的，欧洲或许因为垂涎于对华光伏技术与设备的出口，拖到

%，反补贴初裁暂不征税，在终裁中，反倾销税为8%，反补贴税为12%。欧委会非规则化的人为雕琢，主要目标就是企图凭借低税规则的灵活性，打破法律禁止双重救济的约束力，创造能够站得住脚的对非市场经济国家双反案例
上会有很大不同，与单纯指向企业的反倾销不同，反补贴针对的是中国政府和企业，终裁一旦发布就证明从法律的层面确认了中国产品的竞争优势不单来自低价还源于不公平的补贴这个事实。这在制度层面，对中国将是沉重一击，政治

临时税率为19.7%，反补贴初裁暂不征税，在终裁中，反倾销税为8%，反补贴税为12%。 欧委会非规则化的人为雕琢，主要目标就是企图凭借低税规则的灵活性，打破法律禁止双重救济的约束力
，为什么欧委会还要多此一举？ 反补贴实为更加长远的布局，资深业内人士指出，因为从象征意义上会有很大不同，与单纯指向企业的反倾销不同，反补贴针对的中国政府和企业，终裁一旦发布就证明从法律的层面确认

现曙光。不过，欧盟成员国的态度并不能左右欧委会执行初裁动议，不过12月底终裁结果需要经过欧盟理事会的通过，成员国的投票将具法律效力。　　多数成员国反对对华征税按照时间表，欧盟将于6月5日发布对华
独立性非政府环保组织之一世界自然基金会30日发表声明，一旦开征这一税种，欧盟设立的到2020年可再生能源占能源总量20%的计划将落空。终裁结果需通过成员国同意对于投票的结果，欧盟委员会贸易委员古赫特