美国电

三重重压，再加上国外媒体的误导，中国多晶硅一直在高能耗、高排放的困扰下艰难前行：各项优惠政策取消、电价优惠难以获得、融资渠道阻塞。而美欧多晶硅企业，在政府政策扶持、财政补贴和高价长单捆绑中国下游客户的
年之前的80%，仍可使用很长一段时间，已有晶硅太阳能使用超过30年的案例。标煤消耗比较 据《中国电力减排研究》发布数据：2012年全国6000千万以上火电机组平均供电标准煤耗平均为324克标准煤

等等。 国企和央企在光伏产业虽然也有不少投资，但大部分集中在当时利润很高的多晶硅环节，如天威、川投、国电等。在投产后，由于技术和管理问题，成本居高不下，成为中国光伏行业全产业链中
扩张和弯道超车。 第二，目前欧盟双反，商务部的机电进出口商会召集了一帮傻呵呵的民营企业向欧盟贸易委员会提出了进行价格承诺+配额制的谈判，而且可能美国也要加入，形成中、欧、美三方的

，林洋，天合，阿特斯，英利等等。国企和央企在光伏产业虽然也有不少投资，但大部分集中在当时利润很高的多晶硅环节，如天威、川投、国电等。在投产后，由于技术和管理问题，成本居高不下，成为中国光伏行业全产业链中
价格承诺+配额制的谈判，而且可能美国也要加入，形成中、欧、美三方的谈判。如果一旦谈判真的成功，央企可以利用自己的嫡系地位，让中央政府将的销往欧美的出口配额全盘拿下，就像纺织品那样。或者最多分一小杯羹给

发展"为目标的中长期规划，从法律上规定和细化可再生电力采购比例和重点用途。其次，鼓励民用上网。借鉴国外经验，逐步启动和实施真正意义的"光伏屋顶计划"，确立光伏发电在全国电力能源结构中的地位。第三，建立专项
在美上市的光伏企业总市值达到最高点，约为320亿美元，彼时还只有9家公司在美上市。如今上市数量已经增加至11家，但总市值仅为20亿美元，较最高峰时已经跌去九成多。在过去一年半中，光伏产品的价格需求弹性

求WTO调查欧盟对光伏制造商的补贴，同时期的印度开始了对美国太阳能厂商的倾销调查。欧洲最大的家用和商用太阳能系统供应商SolarWorld，一直是推动美欧对中国产品征收进口关税最为积极的商业力量
报告。该报告建议持怀疑眼光审视华为这样的中国电信设备商在美国市场的进一步渗透，调查它们的不公平贸易行为。中国的发展已经为世界和它自己带来了巨大好处，但无论从哪个方面讲，这都不是终点。中国依旧有很大的发展

主任，光伏发电及产业化标准推进组系统和部件工作组组长单位国家光伏质检中心黄晓东副主任、周滢部长，并网发电工作组副组长中国电力企业联合会汪毅处长，江苏光伏产业协会王素美教授，无锡尚德太阳能电力有限公司梁

和电池板生产机械的进口大国，如果对这些产品征收高额关税，就能报复美欧。多晶硅是生产太阳能电池板的一种重要材料。尽管中国大部分太阳能公司都不是国企，但他们向国有银行借了大量贷款，因而这些企业的生存就关乎
，达成一项双方都能接受的协议将非常困难。欧盟如果提出中国产电池板的最低价格，其给中国制造商造成的负担，可能会与拟征关税相当。这样一来，中国电池板可能会因为价格高而被挤出市场。欧盟官员没有排除争端得到解决

，这样的价位也与目前在欧洲销售的欧、美、日品牌最低价相当。EnergyTrend认为，在品牌溢价较少且成本无明显优势下，相信中国厂商不会采用直接出口组件到欧洲的模式。方案二：中国制电池片出口到欧洲或
。EnergyTrend表示，在中国产品面临高额税率的同时，市场对于台厂电池片、组件需求快速增加，与出口到欧洲的中国制相关太阳能产品比较，台湾相对具有成本竞争力，若以中国电池片到欧洲组装组件的$0.75/W成本比较，台湾

价格高出30%以上，这样的价位也与目前在欧洲销售的欧、美、日品牌最低价相当。EnergyTrend认为，在品牌溢价较少且成本无明显优势下，相信中国厂商不会采用直接出口组件到欧洲的模式。 方案二
，若以中国电池片到欧洲组装组件的$0.75/W成本比较，台湾电池厂商在短期内有机会将价格上涨至$0.44~0.47/W，上涨幅度至少一成，因此在国际贸易战下，台湾电池厂可望于第二季转亏为盈。 而在

高出30%以上，这样的价位也与目前在欧洲销售的欧、美、日品牌最低价相当。EnergyTrend认为，在品牌溢价较少且成本无明显优势下，相信中国厂商不会采用直接出口组件到欧洲的模式。 方案二：中国
中国电池片到欧洲组装组件的$0.75/W成本比较，台湾电池厂商在短期内有机会将价格上涨至$0.44~0.47/W，上涨幅度至少一成，因此在国际贸易战下，台湾电池厂可望于第二季转亏为盈。 而在本周现货