美国就业

美国就业,索比光伏网为您提供美国就业相关内容,让您快速了解美国就业最新资讯信息。关于美国就业更多相关信息,可关注索比光伏网。

特朗普将签行政令 撤销奥巴马清洁能源计划来源: 发布时间:2017-03-28 09:46:59

》(This Week)访问时表示,撤销奥巴马于2015年推行的清洁能源计划将恢复矿工的就业机会。2月27日,美国白宫行政管理和预算办公室官员称,总统特朗普的2018财年预算计划将增加540亿美元的军费开支
奥巴马总统任内,而矿工失业的原因是煤矿业敌不过天然气的竞争,并质疑特朗普能实现其对矿工的承诺。不过,普鲁伊特坚称,奥巴马政府的清洁能源计划扼杀了美国就业机会,并指废除其计划“将把制造业与采煤的就业

美媒称美国太阳能产业政策自相矛盾 应善加利用中国优势来源:参考信息网 发布时间:2017-03-27 14:38:11

自由派,因为他们曾承诺太阳能制造补贴会给美国带来大量绿色工厂的就业岗位。 报道称,特朗普政府怎么看尚不清楚。他曾表示,太阳能组件在经济上不划算,但他也称当太阳能证明能经济、可靠地满足我们比例可观的
行业一样,太阳能让一些投资者获利,也让有些人亏损。 据美国《纽约时报》网站3月22日报道,普及太阳能仍面临很多挑战,把太阳能发电在全球发电量中的比例增加约1%便动用了大量科技和投资,若让太阳能的规模

投资再生能源可创造19兆美元经济产值来源:集邦新能源网 发布时间:2017-03-23 11:28:30

地下和其他地方,高于国际能源署预期的320 亿美元。然而,对可再生能源和能源效率的投资,将抵消这些损失,同时创造约600 万个就业机会。 不过美国总统川普对气候变迁说法并不买单,他在竞选期间扬言
退出巴黎协定,虽然上任后还没采取行动,但美国共和党人已呼吁放宽汽车和卡车燃油标准,车辆是美国最大的温室气体来源,川普政府最新提出的预算当中大幅削减气候变化研究和清洁能源发展的拨款。因此外界预期今年7 月G20 高峰会上德国政府将与川普在气候议题上各唱各的调。 FR:集邦新能源网

中国跃升为全球最大可再生能源电力消费国来源:中国能源报 发布时间:2017-03-23 11:14:31

稳定器,世界欢迎中国的引领。 中国在清洁能源领域的主导地位在创造就业方面得到了体现。根据国际能源署的估算数据,在全球810万个可再生能源相关的就业岗位中,中国创造了350万个,而美国在可再生能源
首先我要赞扬中国在气候变化方面展现出的强大领导力!追溯到2014年,中国国家主席习近平和美国前总统奥巴马达成一个双边气候变化协议。该协定是一个强有力的催化剂,在各国面前起到了良好的表率作用,有力地

中国已成为世界清洁能源市场的领头羊来源:中国能源报 发布时间:2017-03-22 23:59:59

未来的稳定器,世界欢迎中国的引领。中国在清洁能源领域的主导地位在创造就业方面得到了体现。根据国际能源署的估算数据,在全球810万个可再生能源相关的就业岗位中,中国创造了350万个,而美国在可再生能源

美国新能源产业会走入死胡同吗?来源: 发布时间:2017-03-22 10:00:59

期间,就在发展油气产业的同时,大力开发风能,以增加就业,推动经济发展。发展经济,让美国再次强大,是特朗普对选民许下的宏愿,当新能源显现出其对经济的推动作用后,相信特朗普政府也不会轻言放弃。
特朗普入主白宫,许多人对美国新能源的前景表示担忧。这并非杞人忧天,特朗普对待传统化石能源和新能源的态度给了人们担忧的理由。但美国新能源产业真的就会走入死胡同吗?在专家看来,即使特朗普真的关上

美国新能源产业真的会“砥砺前行”?来源:科技日报 发布时间:2017-03-22 09:58:00

得克萨斯州州长期间,就在发展油气产业的同时,大力开发风能,以增加就业,推动经济发展。发展经济,让美国再次强大,是特朗普对选民许下的宏愿,当新能源显现出其对经济的推动作用后,相信特朗普政府也不会轻言放弃。 FR:科技日报

美国新能源产业真的会走入死胡同吗?来源:科技日报 发布时间:2017-03-22 09:08:51

,大力开发风能,以增加就业,推动经济发展。发展经济,让美国再次强大,是特朗普对选民许下的宏愿,当新能源显现出其对经济的推动作用后,相信特朗普政府也不会轻言放弃。 原标题:美国新能源产业将“砥砺前行”

光伏贸易战里没有赢家来源:中国商务新闻网 发布时间:2017-03-21 23:59:59

乃至贸易战有着切身感受。陈康平表示,美国考虑对其他国家征收高额关税并不是明智之选,一方面,在美国通过高税率将别国产品拦截在外的同时,别国同样会减少对美国产品的进口,最终损害的将是美国自身就业,乃至其经济

贸易战里没有赢家来源: 发布时间:2017-03-21 14:40:59

贸易战有着切身感受。陈康平表示,美国考虑对其他国家征收高额关税并不是明智之选,一方面,在美国通过高税率将别国产品拦截在外的同时,别国同样会减少对美国产品的进口,最终损害的将是美国自身就业,乃至其经济