美国商务部

光伏组件出口格局看，印度已是我国光伏组件出口最大市场，占比41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查，势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。其实，印度的反应并非孤例，也就是不久前，美国商务部对中国的光伏产品
2012年，欧美交替利用双反对我国光伏的海外企业和产品进行限制。先是2012年3月，美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31

41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查，势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。 其实，印度的反应并非孤例，也就是不久前，美国商务部对中国的光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁，中国企业被裁定
对我国光伏的海外企业和产品进行限制。 先是2012年3月，美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31%左右。 随后的7月，欧盟

；2014年，美国又发起了第二次光伏双反，最终确定了高达26.71%至165.04%的反倾销税以及27.64%至49.79%的反补贴税。在此次光伏201调查还在进行的过程中，美国商务部又在2017年7月12
索比光伏网讯:2017年5月23日，美国国际贸易委员会发布公告称，将针对全球光伏电池及组件发起201调查。预计该调查将在2017年9月22日作出损害认定。鉴于中国在光伏电池及组件的产量均占全球产量的

建厂，取道第三方向欧美国家出口组件，以回避关税，扩大与占领市场，结果是把欧美一批太阳能企业搞得破产、欧美政府也发现中国企业的窍门、今年下定决心，把东南亚中国工厂一并列入反倾销范围，调高了关税。印度是
敏感当前，面对印度此次发起的反倾销调察、商务部贸易与救济调察局局长王贺军回应谨慎并充满智慧：希望印方着眼全局，对避免滥用贸易救济措施，中方愿与印方加强交流磋商、通过业界合作等方式妥善化解贸易中出现的

的反倾销法规，是针对所有国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响：一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动
201条款是指美国《1974年贸易法》第201-204节，该条款赋予了美国总统一项使命：当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时，可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般

笔者妄猜：美国有可能向朝鲜动手、煽动印度挑起事端、分散中国注意力，美国的意图，用中国中国谚语形容为项庄舞剑意在沛公、印度只是冲在前面的愣头青、而国家层面对情况了如指掌，保持高度的战略定力。光伏是推动
向欧美国家出口组件，以回避关税，扩大与占领市场，结果是把欧美一批太阳能企业搞得破产、欧美政府也发现中国企业的窍门、今年下定决心，把东南亚中国工厂一并列入反倾销范围，调高了关税。印度是意外收获、中国的企业在

提出修正；若美国商务部通过此一调整，未来双反税的课税与否以及适用税率，将以组件的封装地点为判断依据，而不再采用2014年提出的“三取二原则”。EnergyTrend研究，“三取二原则
印度商工部反倾销局（DGAD）正式公告，将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时，欧盟对中国大陆的光伏MIP架构提出新版本，美国也由ITC法院提出更严苛的双反税判定，使

法规，是针对所有国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响：一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和
索比光伏网讯:近日，美国国际贸易委员会发布公告，应美国光伏企业Suniva公司申请，根据美国《1974年贸易法》第201条款，对所有进口至美国的晶硅光伏电池（含组件）发起全球保障性措施调查。201

国家的进口，它具有任意性，因此，201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响： 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查
近日，美国国际贸易委员会发布公告，应美国光伏企业Suniva公司申请，根据美国《1974年贸易法》第201条款，对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201条款是指美国

印度军队入侵我国领土已经一个多月，中国隐而不发。笔者妄猜：美国有可能向朝鲜动手，煽动印度挑起事端、分散中国注意力。美国的意图，用中国中国谚语形容为“项庄舞剑意在沛公”，印度只是冲在前面的愣头青。而
制造业，在马来西亚、泰国等东南亚国家大举建厂，取道第三方向欧美国家出口组件，以回避关税，扩大与占领市场。结果是把欧美一批太阳能企业搞得破产、欧美政府也发现中国企业的窍门、今年下定决心，把东南亚中国工厂一并