美国光伏政策

的市场化和资本化，但成熟的商业模式需要完善的配套政策，这是中国与欧洲、美国及日本等在发展光伏方面的最大差距。中国光伏政策在核心问题上执行力不够，在政策广度方面也不够贴心。近段时间国务院陆续出台的各项
有利可图。中国光伏政策还处于第一个阶段，着力解决企业问题，政策面未覆盖资本和消费者。再看美国市场，美国联邦政府和各州政府实行了多元化和创新的支持政策，美国的光伏应用市场迅速发展。美国并没有采用流行的全国式

商业模型，进而实现光伏行业的市场化和资本化，但成熟的商业模式需要完善的配套政策，这是中国与欧洲、美国及日本等在发展光伏方面的最大差距。中国光伏政策在核心问题上执行力不够，在政策广度方面也不够贴心
和企业全都受益的良性循环，让企业屋顶易找、业主经济上获益、资本有利可图。中国光伏政策还处于第一个阶段，着力解决企业问题，政策面未覆盖资本和消费者。 再看美国市场，美国联邦政府和各州政府实行了多元化

商业模式需要完善的配套政策，这是中国与欧洲、美国及日本等在发展光伏方面的最大差距。中国光伏政策在核心问题上执行力不够，在政策广度方面也不够贴心。近段时间国务院陆续出台的各项扶持措施都是在着力解决执行力问题
按时收到电费？后续政策意义在于增加实际操作细则，打消业主顾虑，增强投资信心，这注定不是短期内能完成的。光伏政策还需更贴心中国光伏需要一个成熟的商业模型，进而实现光伏行业的市场化和资本化，但成熟的

。 同时，美国50个州各自为政，每个州都有自己不同的光伏刺激政策，这种百花齐放的格局反而保证了光伏市场的需求量，此消彼长明显，装机量不断攀升。中国光伏政策是全国同一性质的，光伏政策的变动会对国内

金太阳政策，并不期望会对该政策本身有任何作用，因为今后金太阳政策将不再实施。但对于有关政策制定者来说，或许能够提供一些借鉴和参考，并不局限于光伏政策领域。 事实上，财政补贴是国家常用的一种经济手段
，既有政策机制设计的问题，也有政策执行的问题。为了更好地回顾和审视金太阳政策，这里以美国加州太阳能先导项目（CSI）为例，探讨新能源补贴政策设计需要关注的问题。 一、美国加州太阳能先导项目概况

光伏制造商SolarWorld(ETR:SWV)正在将美国政府告上法庭，号称美国政府未对进口到该国的中国光伏产品执行贸易政策。 该公司去年在美国领导一项成功的活动，对中国组件制造商实施反倾销税

政策，并不期望会对该政策本身有任何作用，因为今后金太阳政策将不再实施。但对于有关政策制定者来说，或许能够提供一些借鉴和参考，并不局限于光伏政策领域。事实上，财政补贴是国家常用的一种经济手段，用以鼓励
设计的问题，也有政策执行的问题。为了更好地回顾和审视金太阳政策，这里以美国加州太阳能先导项目（CSI）为例，探讨新能源补贴政策设计需要关注的问题。一、美国加州太阳能先导项目概况2006年8月，加州州长

分布式光伏发电市场，其历史作用需要得到肯定。现在来反思金太阳政策，并不期望会对该政策本身有任何作用，因为今后金太阳政策将不再实施。但对于有关政策制定者来说，或许能够提供一些借鉴和参考，并不局限于光伏政策
，影响了政策实施的预期效果。任何违规现象的产生，既有政策机制设计的问题，也有政策执行的问题。为了更好地回顾和审视金太阳政策，这里以美国加州太阳能先导项目（CSI）为例，探讨新能源补贴政策设计需要关注的

人民币。光伏政策由事前补贴改为度电补贴后，庞大的资金来源需要企业自己垫付，负债率本就较高的企业纷纷呼吁国家解决电站融资问题。融资难，如何解决，又是谁造成的？笔者愿与行业同仁共同来探讨一下。 融资难
面临的困难远超过欧洲、美国及日本等成熟光伏市场，这更需要政府制定完善政策，以小博大，用融资优惠措施带动资本积极性。只有强大的资本市场进入光伏领域，才能开拓更多模式，撬开民用光伏市场。笔者甚至认为，在很长

亿元人民币。光伏政策由事前补贴改为度电补贴后，庞大的资金来源需要企业自己垫付，负债率本就较高的企业纷纷呼吁国家解决电站融资问题。融资难，如何解决，又是谁造成的？笔者愿与行业同仁共同来探讨一下。融资难
日程，只有政策而没有资本的力量，恐怕什么事也干不成。光伏融资需借鉴西方模式正如前面所言，中国发展光伏产业面临的困难远超过欧洲、美国及日本等成熟光伏市场，这更需要政府制定完善政策，以小博大，用融资优惠措施