美反补贴税

有光伏企业负责人表示，此次双反，对中国光伏的冲击不会像以往那样剧烈。 　　就在美国国务卿克里访华的西方情人节（2月14日）当日，美国国际贸易委员会却极不合拍地就中国输美光伏产品双反调查作出初裁
18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。 　　彼时这一裁定，意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场，起码要增加30%以上的关税负担。 　　今年1月23日

254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏

双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查
，目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。该负责人指出，自2013年5月以来，中美双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。尽管谈判进展较为艰难，但中方以开放、务实的态度积极推进谈判、通过

表示，2011年11月份，美方不顾中方反对，执意对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月份决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口
中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。　　一位不愿具名的光伏企业负责人表示，这次双反调查的目的在于，美国方面是希望把

、层压板、面板和建筑一体化材料等。美国商务部预计在今年3月和6月就反补贴和反倾销作出初步裁决。这是继2011年美对华光伏电池双反调查后，美方对中国光伏产品发起的第二轮双反调查。江苏省商务厅人士说，如果
、反补贴双反壁垒已让江苏光伏企业很受伤，涉案金额超过13亿美元，占了全国的四成多，产品包括输美光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化材料等。美国商务部裁定，对中国企业征收18.32%到249.96%不等的

双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查
，目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。　　该负责人还指出，自2013年5月以来，中美双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。尽管谈判进展较为艰难，但中方以开放、务实的态度积极推进

双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏产品发起双反调查
，目的在于全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品。该负责人指出，自2013年5月以来，中美双方就妥善解决光伏领域的贸易摩擦进行了多轮磋商谈判。尽管谈判进展较为艰难，但中方以开放、务实的态度积极推进谈判

商务部进出口公平贸易局负责人就美对华光伏产品第二次双反调查初裁发表谈话，该负责人表示，美方宣布对中国光伏产品进行第二轮双反调查，此举无疑加剧了光伏产品贸易摩擦，也对磋商解决中美光伏产品贸易摩擦制造了
产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。美方于2014年1月23日再次对中国光伏

、对欧盟暂不实施的税率，这些经过再三权衡却仍备受争议的数字背后，又有着哪些深层次的矛盾和冲突？ 　　业界质疑之一：对美征税虽高，对方却能规避 　　来料加工是改革开放初期促进外向型经济
发展，带动中国廉价劳动力出口的特殊贸易方式，由于加工贸易进出口不征关税，以这样的方式进口就可以规避惩罚性关税。而目前这种贸易方式已经完全变味，不是真正意义上的加工贸易。由于监管不严，已经成为美韩企业规避

ITC于15日宣布初判，确认台湾与中国太阳能产品输美已对美国太阳能产业造成实质损害，因此美国商务部将继续相关行政作业程序，将于三月底与六月中分别公布反补贴与反倾销课征税率。此次的美国国际贸易委员会
为21亿美元和5.1亿美元。在2012年，美国商务部曾裁定对中国大陆太阳能电池、模组征收18.32％到249.96％的反倾销税，与14.78％至15.97％的反补贴税。针对大陆的补贴，预计商务部在3月