美反倾销税

27.55%的反倾销税率，这也彻底堵死了光伏企业规避美双反的途径。这在不少业内人士看来，二次双反的目的，就是针对光伏企业通过台湾渠道规避双反关税。然而值得注意的是，美国二次双反的终裁报告显示，产自于中国的
日宣布对中国的光伏产品进行二次双反，在去年12月16日宣布二次双反终裁落地，认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，并且在今年1月21日美国国际贸易委员会公布二次双反的终裁结果，开始就此征收

27.55%的反倾销税率，堵死国产光伏电池及组件进美所有避税途径。 美国首次双反主要针对中国产晶硅光伏电池以及由该电池加工而成的组件，其中还包括第三方进口中国产电池在海外组装并出口美国的产品。美国
美国曾发起两次针对中国光伏产业的双反调查。2012年时，美国商务部裁定对中国产晶体硅光伏电池征收18.32%~249.96%的反倾销税，以及14.78%~15.97%的反补贴税，但并未完全堵死

美国曾发起两次针对中国光伏产业的双反调查。2012年时，美国商务部裁定对中国产晶体硅光伏电池征收18.32%~249.96%的反倾销税，以及14.78%~15.97%的反补贴税，但并未完全堵死
中国光伏组件入美之路。2014年1月23日，美国商务部宣布对从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查，产品范围从晶体硅光伏电池扩大至包括电池、组件、层压材料在内的晶体硅光伏产品，同时对

事件背景美国商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅ink"光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税，但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。2014年
反倾销初裁结果，认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%，台湾产品的倾销幅度为27.59%至44.18%。12月16日，美国

易法庭发布公告称，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品进行反倾销和反补贴立案调查。25日消息，澳洲将在未来几周内决定是否仿效美国和欧洲的做法，对从中国进口的光伏（太阳能）面板征收反倾销税。之前
否征收反倾销税作出最终裁决。　　OFweek视点：回首中国光伏出口之路，可以说是充满了坎坷。最近几年，在总体不景气的国际大环境下，中国制造国际市场份额的提升，使得不少国家频频发起名目繁多的贸易摩擦

反倾销税。2014年，美国又发起了对中国大陆和台湾地区输美晶体硅光伏产品的双反调查，并最终裁定中国大陆的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%~165.04%，补贴幅度为27.64%~49.79
继欧盟、美国、加拿大之后，澳大利亚也对我国举起了双反大棒。澳洲反倾销委员会将于4月7日公布对华光伏产品的初步裁决，5月19日就是否征收反倾销税作出最终裁决。卓创资讯光伏玻璃分析师孟鹏表示，虽然

竞争对手的成长。他们依托自身企业集团优势和国家补贴优势，不惜严重亏损的代价，开始以低于成本的价格对我国进行倾销。从长远和整体利益考虑，为保护我国光伏产业健康发展，商务部对美、韩进口的多晶硅发起双反调查
，国产多晶硅能否在产量和质量上满足国内市场需求?答案是肯定的。海关数据显示，2014年全年，我国从美韩按加工贸易方式进口量达4.3万吨，相比之下，2014年我国多晶硅的实际净增产量达4.8万吨，即国内

，美国光伏企业向美国政府提起调查申请，指控中国公司对美倾销多晶硅光伏太阳能电池，并收受中国政府的不当补贴，要求美国政府发起双反调查。此外，从2012年9月份开始，欧盟对中国出口的光伏产品发起双反调查，涉案
双反税率，但需要承诺产品价格不低于0.56欧元/瓦，自2013年12 月6 日起，将对未参与价格承诺的中国太阳能板生产商征收反倾销税和反补贴税。而近日，欧盟委员会发布的一份文件中提议，将昱辉阳光