美“双反”初裁

商务部相关负责人表示，美方今年再次对中国光伏产品发起双反调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶体硅光伏产品。中方再次敦促美方遵守法律和规则，客观公正审慎处理调查案件，防止滥用贸易救济措施。不过，世界贸易组织
索比光伏网讯:继上个月公布反补贴关税后，7月25日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销初裁结果，认定从中国大陆和台湾进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，其中征收的最高反倾销关税达到165.04%。美商

索比光伏网讯:据路透7月28日消息，美国商务部宣布对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁，中国商务部周一对此表示强烈不满，并指美方做法是滥用贸易救济措施。商务部贸易救济调查局负责人就此
发表谈话称，中方对美方再次对中国光伏产品发起双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法表示强烈不满。美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国相同光伏产品进行频繁限制，这是对贸易救济措施的滥用

索比光伏网讯:世纪新能源网7月28日消息，中国商务部称，美国商务部日前对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出，中方对美方再次对中国光伏产品发起
双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法表示强烈不满。该负责人表示，美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国相同光伏产品进行频繁限制，这是对贸易救济措施的滥用。频繁采取贸易救济措施

申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出
晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收

。为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为
开征反倾销税。根据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向记者解释
WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分

了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果（补贴幅度为18.56%至35.21%）。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？ 　　某法律界权威人士向
贸易保护主义。 　　而在企业层面，中概股阿特斯阳光电力也向《证券日报》记者发来了其就WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对

光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查，并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对2012年反补贴案的裁定，究竟能否影响新一轮的双反结果呢？某法律界权威人士向
阳光电力也向《证券日报》记者发来了其就WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是

，美方更有责任维护多边贸易体制和规则，反对贸易保护主义。而在企业层面，中概股阿特斯阳光电力也向《证券日报》记者发来了其就WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正
光伏产品获得政府补贴的幅度为18.56%至35.21%。而从6月3日起，美国商务部将要求美国海关，依据上述补贴幅度，对中国输美晶体硅光伏产品征收相应的保证金。根据相关计划，在此番公布反补贴初裁结果后，7

）。而此次双反调查是继2011年美对华光伏电池双反调查后再次由SolarWorld公司挑起的的第二轮双反调查。6月初，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的光伏产品获得超额