绿电消费模式

做法，是利用财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000
。随后，这一电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网

财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000年，德国
电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网提供绿色电力会

做法，是利用财政补贴来推动光伏应用的发展，再将这部分成本转嫁至消费者的电费中。就制度的持续性和严谨性来看，在全球范围内，德国绿电制度的设计相对更为完善，较好地解决了光伏推广的成本难题。十年前的2000年
。随后，这一电价根据装机规模呈逐年递减态势。综合来看，德国绿电制度包含了两个核心强制目标，一是电网无条件全额收购可再生能源电力，二是高出传统能源的成本由电费附加承担。另外，还规定了电力生产企业向电网提供

强调责任和义务，一边是通过新增利益来推动，这正是我们目前的光伏推广制度与德国绿电制度在思维上的根本差别。说到底，电网只不过是一个能源通道，无论传统电力还是新能源电力，它都不最终消费者。因此，新能源发展
可能会限制创新。虽然一致性并不必然排斥创新，但任何一项技术或生产工艺在工业化大生产模式下的创新，都只能是小修小补的创新，因为工业化大生产模式天然会限制革命性的颠覆性的创新，即或有这样的创新出现，那也

是通过新增利益来推动，这正是我们目前的光伏推广制度与德国绿电制度在思维上的根本差别。说到底，电网只不过是一个能源通道，无论传统电力还是新能源电力，它都不最终消费者。因此，新能源发展的关键还是要设计出让
竞争优势，乃至在传统能源价格回落中再次错失历史发展机遇。然而，对一致性产品的追求，却又可能会限制创新。虽然一致性并不必然排斥创新，但任何一项技术或生产工艺在工业化大生产模式下的创新，都只能是小修小补的

发达国家多采用此种发电供电模式。用户自建光伏电站，在满足自发自用之余，富余电量向电力市场出售，自用不足则由大系统补给。欧美模式优势显而易见，不仅发电量得到充分利用，不会出现弃光，同时也节省大量电网配套设施
电价补贴的管理难度。 　　在自己屋顶建设一座光伏电站的上海太阳能研究所所长赵春江，经过亲身经历，非常感慨地说：最好的方法是绿电回购。以日本为例，2009年开始对光伏工程进行补贴，但是国家每千瓦

模式。用户自建光伏电站，在满足自发自用之余，富余电量向电力市场出售，自用不足则由大系统补给。欧美模式优势显而易见，不仅发电量得到充分利用，不会出现弃光，同时也节省大量电网配套设施的投资以及在输电过程中
赵春江，经过亲身经历，非常感慨地说：最好的方法是绿电回购。以日本为例，2009年开始对光伏工程进行补贴，但是国家每千瓦补贴7万日元，地方政府再补贴10万，补贴力度非常大，但国内市场增长并不尽如人意，仍

，仅次于日本和德国。业内人士提出，我们太阳能产业规模已经占世界的90%，热利用企业占到78%。 我们的《可再生能源中长期发展规划》中明确规定，到2020年可再生能源将占到能源总消费的15%，其中，太阳能发电
良好的金融环境能够帮助中国太阳能产业在资金注入上畅通无阻，这是一个行业发展的前提。另外在管理模式上，中国也有着很丰富的储备资源供行业企业学习和参考。唯一的差距是，中国企业要从小规模积累，而三星公司等

远高于预期，292MW的安装量使其在全球排名第六位。比利时应被视为至少有两个市场，因为两个地区有不同的奖励办法：得益于精心设计的绿色证书计划（以实际工程施行FIT），加上额外绿电自我消费退税，弗兰德
伏安装量将达到30GW。当然，这些也需企业的决策者、管理者和政府能源部门给予足够的支持。虽然目前公布的全球光伏产能足以应付未来5年市场的发展。但我们仍然可以看到一些由于需求模式变化而产生的暂时性短缺。逆变器和