纠纷

其在竞争力下滑的情况下，寄希望于贸易政策的保护，但这不是解决问题的出路。保护主义只会导致双输国家间的贸易合作会让双方互利共赢，搞保护主义则会导致两败俱伤，这既是经济学基本原理，在中欧光伏产品贸易纠纷

就不是侵略了。中国政府的高层领导以及商务部应对欧盟双反，这次态度鲜明，值得敬佩。但反思过程，还显现中国在国际贸易纠纷处理中的稚嫩。首先，欧盟本身是欧洲的一级政府，欧盟好比是欧洲各个国家掏钱给自己找了个
，不可能谈实际问题;其次，欧盟没有义务也没有时间与一个民间机构进行谈判。毕竟，贸易纠纷必须在政府之间进行协商解决，而不是民间团体就能够解决的，也不是企业呼吁喊话就有用的。李克强总理到访欧洲，在瑞士和德国

的情况下，寄希望于贸易政策的保护，但这不是解决问题的出路。保护主义只会导致双输国家间的贸易合作会让双方互利共赢，搞保护主义则会导致两败俱伤，这既是经济学基本原理，在中欧光伏产品贸易纠纷问题上，也是各界

。 在欧盟周二宣布向中国光伏产品征收关税之后，中国商务部周三再度表示了强烈的反对，并称希望尽快找到这一纠纷的解决方案。 同时商务部还宣布要对欧盟向本地葡萄酒生产商提供的不公平补贴

Waratah电池，便有效突破了京瓷的专利封锁，正面电极设计采用的是五主栅结构，具有完全自主知识产权，大幅区别于京瓷专利，无论是在日本市场还是国际市场，都可以百分百避免专利纠纷。同时，实验室的研发人员还在继续

光伏电池和多晶硅征收进口关税，原定的平均税率应该在47%左右。欧盟委员会要求中国光伏产品制造商在8月6日之前提出能够替代征税计划的可行方案。在贸易纠纷中，这通常是要求中方承诺在欧盟的光伏产品售价要高

欧盟进行过一次谈判，希望通过价格承诺等办法避免反倾销落锤，但欧盟拒绝了中国提出的条件。值得一提的是，中国国务院总理李克强与德国总理默克尔不久前还联合呼吁结束欧盟与中国之间有关太阳能板与无线设备之间的纠纷

，而那将是双输的局面，带来的直接恶果是太阳能光伏产业倒退数年，这显然也不是欧盟希望看到的局面。也有行业专家表示，即使欧盟初裁宣布征税，中欧间的这场贸易纠纷仍有协商解决的可能。事实上，中方一直在呼吁通过

贸易纠纷，案值高达200多亿美元。资料显示，中国光伏产业直接从业人口超过50万人，带动间接就业人口超过100万人。中国对欧洲光伏产品出口金额高达200多亿美元，如果欧方一意孤行，坚持对该产品设限，将

太阳能科技股份有限公司（下称超日太阳能）两次被华夏银行告上法庭，而紧接着还有，6月初将在上海市奉贤区法院开庭的与农业银行金融借款纠纷，以及上游供应商货款催收官司。但这仅仅是冰山一角，最新数据显示，超日太阳目前
开庭，原告席上，华夏银行奉贤支行以保证合同纠纷为案由控告超日太阳。据记者了解，这笔保证合同金数额为5000万元，已于2013年1月18日逾期。不过，当日庭上超日太阳方面始终不见人影，浦东法院这次庭审