索赔

事件处罚力度太弱，导致的普通投资者申诉过程漫长，最后的结果自然是大家都懂的。无论是光大乌龙指的索赔，还是南纺股份的索赔，事件拖得越久，普通投资者的诉求得到满足的概率就越小。这样的惨象，已使老玩童

。投资者保护是A股市场的一大软肋，投资者在利益受损的情况下，通常都面临着索赔难的问题。由于目前A股市场缺少集体诉讼机制，投资者要索赔只能走司法诉讼之路，选择个人诉讼或共同诉讼。但对于投资者来说，这是一个
天堑，投资者必须直面立案难、判决难、执行难的问题。而在这种过五关斩六将的历程中，投资者索赔之心早就被磨灭了，最终只能接受。上交所15日晚明确表示，将尽快细化明确补偿操作方式，并在本预案公布后两周内组织

对利益受损的投资者进行主动赔偿，而且在投资者索赔的情况下，故意拖延对投资者进行赔偿的时间，甚至还明确表示拒绝接受原告方（即投资者方面）提出的庭外和解的请求，使投资者的索赔仍然处于漫长的等待之中。这显然是

都记者表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。上交所、海润光伏主动向投资者承担赔偿责任，为今后此类事故处理树立了好榜样。 这绝对是开了先例，深圳一名券商

补偿操作方式，并在预案公布后两周内组织实施完毕。全体股东承担有失公平裕丰律师事务所高级合伙人厉健向记者表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。上交所、海润光伏

索比光伏网讯:因除权价计算错误，上海证券交易所（以下简称上证所）和海润光伏科技股份有限公司昨晚宣布，将对除权日（6月12日）以错误价格卖出股票的投资者进行赔偿。可索赔金额约为43.58万元上证所表示
格）实际卖出股份数量。海润光伏当日共成交4309万元、59.7万股，以海润光伏当天均价7.22元计算，可索赔的金额数约为43.58万元。海润光伏此前公布的2013年分红方案为定向分红，即市场上并不多见的

空白，8亿元财富无端消失，交易所如何承担责任备受市场关注，当天损失的股民如何索赔等都为监管提出新的挑战。 上交所回应除权参考价误差产生的原因有两个：一方面海润光伏未充分考虑本次资本公积金转增并非面向
股民索赔难挑战监管层实际上，证券市场上因乌龙、错误，甚至是欺诈等导致股民利益受损的并不少，截至目前，虽然有部分股民通过法律途径获取赔偿，但整体上，由于具体司法解释不完善，导致股民索赔难上难。证券市场

%。对此，有投资者提议向交易所提出诉讼并申请赔偿。不过，在知名证券维权律师看来，股民向上交所索赔损失胜诉概率极低，主要原因是责任认定、损失认定、因果关系认定很困难。 　　上交所罕见摆乌龙
，大股东的股数并没有变化。据此，有可能是上交所的有关部门操作人员出了差错，而这种情况是非常少见的。 　　律师：起诉容易索赔难 　　与此同时，一位海润光伏的股东还称，昨天海润光伏的总市值是86亿元

要为此担责并可能面临投资者索赔。昨日，正值除权日的海润光伏竟然以错误的除权价开盘了，其昨日的开盘价大大低于正确的除权价，这令市场感到惊愕不已。在交易了一个上午之后，海润光伏最终在下午被迫临时停牌，针对
悲观，他在接受记者采访时表示，根据相关法规和司法实践，日后受损的股民向上交所或者海润光伏索赔的胜诉概率极低，因为相关的责任认定、损失认定、因果关系认定都很困难。

状态实时监测；（2）维护团队管理；（3）现场巡检与组件清洁；（4）故障分析与管理；（5）现场点检与故障清除；（6）质保及索赔等；结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题，影响光伏电站稳定运行的因素体现在