索赔

补偿操作方式，并在预案公布后两周内组织实施完毕。全体股东承担有失公平裕丰律师事务所高级合伙人厉健向记者表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。上交所、海润光伏

索比光伏网讯:因除权价计算错误，上海证券交易所（以下简称上证所）和海润光伏科技股份有限公司昨晚宣布，将对除权日（6月12日）以错误价格卖出股票的投资者进行赔偿。可索赔金额约为43.58万元上证所表示
格）实际卖出股份数量。海润光伏当日共成交4309万元、59.7万股，以海润光伏当天均价7.22元计算，可索赔的金额数约为43.58万元。海润光伏此前公布的2013年分红方案为定向分红，即市场上并不多见的

空白，8亿元财富无端消失，交易所如何承担责任备受市场关注，当天损失的股民如何索赔等都为监管提出新的挑战。 上交所回应除权参考价误差产生的原因有两个：一方面海润光伏未充分考虑本次资本公积金转增并非面向
股民索赔难挑战监管层实际上，证券市场上因乌龙、错误，甚至是欺诈等导致股民利益受损的并不少，截至目前，虽然有部分股民通过法律途径获取赔偿，但整体上，由于具体司法解释不完善，导致股民索赔难上难。证券市场

%。对此，有投资者提议向交易所提出诉讼并申请赔偿。不过，在知名证券维权律师看来，股民向上交所索赔损失胜诉概率极低，主要原因是责任认定、损失认定、因果关系认定很困难。 　　上交所罕见摆乌龙
，大股东的股数并没有变化。据此，有可能是上交所的有关部门操作人员出了差错，而这种情况是非常少见的。 　　律师：起诉容易索赔难 　　与此同时，一位海润光伏的股东还称，昨天海润光伏的总市值是86亿元

要为此担责并可能面临投资者索赔。昨日，正值除权日的海润光伏竟然以错误的除权价开盘了，其昨日的开盘价大大低于正确的除权价，这令市场感到惊愕不已。在交易了一个上午之后，海润光伏最终在下午被迫临时停牌，针对
悲观，他在接受记者采访时表示，根据相关法规和司法实践，日后受损的股民向上交所或者海润光伏索赔的胜诉概率极低，因为相关的责任认定、损失认定、因果关系认定都很困难。

状态实时监测；（2）维护团队管理；（3）现场巡检与组件清洁；（4）故障分析与管理；（5）现场点检与故障清除；（6）质保及索赔等；结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题，影响光伏电站稳定运行的因素体现在

故障清除； （6）质保及索赔等； 结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题，影响光伏电站稳定运行的因素体现在以下几个方面： （1）故障处理不佳 故障停机过多，电站产出偏差较大

；（5）现场点检与故障清除；（6）质保及索赔等；结合近几年国内外光伏电站运维期间出现的问题，影响光伏电站稳定运行的因素体现在以下几个方面：（1）故障处理不佳 故障停机过多，电站产出偏差较大；（2）运维

解决呢？在余荩看来，应该加大对上市公司过度粉饰业绩的处罚力度，同时，完善中小股民应该有的索赔机制。他说，比如像近期颇受争议的南纺股份连续五年虚增收入一案，证监会只罚了50万元，处罚实属太轻。刘晨认

投资者依靠长期的发电收入去归还银行贷款，因此，对投资的成本和质量均有严格要求。同时也十分注意风险，因此，一般电站都有购买全风险的保险，以便发电量低于预期时可以索赔。在成本的压力和保险的保护下，印度也是