索赔

记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了
海润光伏投资者索赔系列案件的庭审。 不过在开庭前夕，投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，其受到了法院送达的被告海润光伏方面提交的若干不承认误导的证据。海润光伏方面提交的证据主要是不承认其

数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的庭审
，那么后续开庭氛围可能会比较激烈，已经代理了近百位投资者向海润光伏发起索赔的许峰律师表示。符合索赔条件的投资者证监会认定海润光伏存在误导如此明确，但海润光伏方面却不申辩也不申请听证，老实认罚，而面对

数十名中小投资者起诉上市公司海润ink"光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的
氛围可能会比较激烈，已经代理了近百位投资者向海润光伏发起索赔的许峰律师表示。　　符合索赔条件的投资者证监会认定海润光伏存在误导如此明确，但海润光伏方面却不申辩也不申请听证，老实认罚，而面对投资者的索赔

收到《行政处罚决定书》的*ST海润，投资者索赔已进入诉讼程序正式立案，金额已经超过千万。11月5日，大智慧公告称收到证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。证监会对其进行的立案调查已经完毕，并拟给予
大智慧信息披露违法违规行为顶格处罚，拟对公司行政处罚60万元。多家律师事务所开始了索赔投资者的征集。然而，相比于*ST海润此次虚假陈述涉及损失的十多亿资金，真正参与索赔的投资者却略显式微。12月4日

索比光伏网讯:*ST海润虚假陈述致股民损失超10亿，索赔人数不足5%。股市维权有多难？投资者，尤其是接盘散户，想要对上市公司弄虚作假、内幕交易等损害投资者利益的绞肉行为进行民事赔偿诉讼，简直是
元不等的赔偿。这成为我国证券市场内幕交易领域胜诉的第一案。10月22日，因虚假陈述而收到《行政处罚决定书》的*ST海润，投资者索赔已进入诉讼程序正式立案，金额已经超过千万。11月5日，大智慧公告称收到

损害赔偿范围、责任主体、索赔主体和损害赔偿解决途径等，形成相应的鉴定评估管理与技术体系、资金保障及运行机制，探索建立生态环境损害的修复和赔偿制度，加快推进生态文明建设。2015年至2017年，选择部分
立法建议。（三）明确赔偿权利人。试点地方省级政府经国务院授权后，作为本行政区域内生态环境损害赔偿权利人，可指定相关部门或机构负责生态环境损害赔偿具体工作。试点地方省级政府应当制定生态环境损害索赔启动

2011年从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。 业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难
三家中国光伏企业曾就此案表示：Solyndra的指控毫无事实依据，并且具有误导性，这家美国公司的破产完全是技术不良和运营不善的结果。 从要求尚德、天合、英利三家企业索赔共计15亿美元，到现在同意以

从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难而明智的
：Solyndra的指控毫无事实依据，并且具有误导性，这家美国公司的破产完全是技术不良和运营不善的结果。从要求尚德、天合、英利三家企业索赔共计15亿美元，到现在同意以4500万美元与天合光能和解，随着诉论案的

2011年从事了违反美国反垄断法的行为，最终引发Solyndra破产，索赔金额达15亿美元。业内人士介绍，这是中国光伏产业走向全球领军地位的进程中，龙头企业面临的挑战，也是成长的阵痛。此次和解是一个艰难而
：Solyndra的指控毫无事实依据，并且具有误导性，这家美国公司的破产完全是技术不良和运营不善的结果。从要求尚德、天合、英利三家企业索赔共计15亿美元，到现在同意以4500万美元与天合光能和解，随着诉论案

　　证监会对海润光伏(3.29, 0.02, 0.61%)(600401)一纸罚单落地才不到三周时间，已有不少投资者不断加入索赔队伍。近日，投资者维权律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资
快报》记者，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南京市中级人民法院提交了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。 　　信披违规 受到处罚 　　2015年2月14日