索赔

索赔,索比光伏网为您提供索赔相关内容,让您快速了解索赔最新资讯信息。关于索赔更多相关信息,可关注索比光伏网。

海润回应联合光伏申请仲裁索赔来源:中财网 发布时间:2016-01-18 01:01:06

海润光伏科技股份有限公司提示性公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。 海润光伏科技股份有限公司(以下简称公司)关注到联合光伏集团有限公司(以下简称联合光伏)于2016年1月15日披露了《有关建议收购930兆瓦太阳能发电站项目之法律程序公告》(以下简称联合光伏公告),根据上述联合光伏公告,联合光伏就要求

联合光伏起诉海润光伏 要求索赔4.22亿及违约金来源:OFweek 发布时间:2016-01-17 23:59:59

合作协议中的交易无法完成,有关款项应退还于本公司。2016年1月15日,联合光伏就退还合作协议中已支付的预付款5亿港币(约人民币4.22亿元)及其累计利息,以及约2亿港币(约人民币1.69亿元)的违约赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔,并寻求采取保全资产及证件的必要程序

海润光伏公告:尚未收到联合光伏起诉索赔的仲裁资料来源:中财网 发布时间:2016-01-17 23:59:59

海润ink"光伏科技股份有限公司提示性公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润光伏科技股份有限公司(以下简称公司)关注到联合光伏集团有限公司(以下简称联合光伏)于2016年1月15日披露了《有关建议收购930兆瓦太阳能发电站项目之法律程序公告》(以下简称联合光伏公告),根据上述联合光伏公告,联合光伏就要求

联合光伏起诉海润 申请进行仲裁索赔来源:世纪新能源网 发布时间:2016-01-16 08:01:35

交易无法完成,有关款项应退还于本公司。2016年1月15日,联合光伏就退还合作协议中已支付的预付款5亿港币(约人民币4.22亿元)及其累计利息,以及约2亿港币(约人民币1.69亿元)的违约赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔,并寻求采取保全资产及证件的必要程序。

海润不孤单:锐奇股份高送转造假被调查 或遭集体索赔来源:投资快报 发布时间:2016-01-13 09:46:05

。 万事俱备只欠处罚 长期从事投资者索赔法律事务的上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师认为,锐奇股份此举误导恶意十分明显,缺乏对投资者和资本市场的基本尊重,该律师表示在锐奇股份被正式处罚后,将代理中小
投资者发起民事索赔,投资者委托律师发起索赔的相关手续已经办理完毕,万事俱备,只欠处罚。 由于2015年年底最高人民法院的民商事审判会议纪要显示,最高法院根据立案登记制改革的要求,已经取消了虚假陈述民事

海润光伏股民索赔案陆续开庭 原股东紫金电子等被追加来源:无界新闻 发布时间:2016-01-13 09:00:49

海润光伏股票5083万股。在庭审中,臧小丽等人认为《行政处罚决定书》已经对海润光伏的违法事实作出认定,股民起诉索赔的前置程序已经满足,起诉索赔不存在任何障碍。丁小方对证监会处罚提出异议。她认为海润光伏1月23日发布的

海润光伏不孤单:锐奇股份高送转造假“忽悠”被查 或遭集体索赔来源:投资快报 发布时间:2016-01-12 23:59:59

、朱贤波、吴霞钦未能勤勉尽责,对上述违规行为负有次要责任。故深交所决定对锐奇股份给予通报批评的处分,并对吴明厅给予公开谴责,对应小勇、朱贤波、吴霞钦给予通报批评。万事俱备只欠处罚长期从事投资者索赔
法律事务的上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师认为,锐奇股份此举误导恶意十分明显,缺乏对投资者和资本市场的基本尊重,该律师表示在锐奇股份被正式处罚后,将代理中小投资者发起民事索赔,投资者委托律师发起索赔的相关

*ST海润迷局难解:再现交易“罗生门”来源: 发布时间:2016-01-12 09:41:59

情况。记者联系其了解进展,不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日,海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初,借助高送转

谋增发保壳战愈难 *ST海润88亿交易陷“罗生门”来源:经济参考报 发布时间:2016-01-12 08:55:29

。《经济参考报》联系其了解进展,不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日,海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初,借助高送转

海润光伏88亿交易陷“罗生门”来源:经济参考报 发布时间:2016-01-12 08:49:26

。 屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日,海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初,借助高送转预案前超过四成的涨势,包括杨怀进在内的前三大股东集体减持