编者按:海润ink"光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者,除此之外,还有数十位股民一审判决胜诉,目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的
股民,请尽快起诉,切勿错过索赔。2015年10月,海润光伏发布公告称,因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释,上市公司因虚假陈述导致股民权益受损,应承担民事赔偿责任。截至2016年10月
海润光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者,除此之外,还有数十位股民一审判决胜诉,目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的股民,请尽快
起诉,切勿错过索赔。
2015年10月,海润光伏发布公告称,因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释,上市公司因虚假陈述导致股民权益受损,应承担民事赔偿责任。截至2016年10月,有646
平衡的性能。最近几年,在降本的压力下,一些未经过户外实绩验证的背板材料被使用在组件上,导致使用这些背板的组件在户外工作仅几年后就开始出现大规模失效问题,使得组件厂家需要面对巨额索赔,同时电站开发商也
索比光伏网讯:海润光伏证券索赔案已有107位股民和解获赔。每日商报财经律师团浙江裕丰律师事务所厉健近日告诉商报记者,除此之外,还有数十位股民一审判决胜诉,目前在江苏高院二审中。厉律师提醒符合条件的
股民,请尽快起诉,切勿错过索赔。2015年10月,海润光伏发布公告称,因高送转预案误导性陈述被江苏证监局处罚。根据司法解释,上市公司因虚假陈述导致股民权益受损,应承担民事赔偿责任。截至2016年10月
。
然而,就在海润光伏公告收到政府补贴的前几天,备受社会关注的海润光伏投资者索赔案二审已经在江苏省高级人民法院开庭审理,据了解,当日二审围绕海润光伏此前被证监会处罚的行为是否构成虚假陈述等问题进行了较为激烈
的辩论。作为投资者代理律师,上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍,考虑到防范万一,此次海润光伏案开庭,其还是根据原被告双方争议的焦点发表了十分充分的意见。
索赔案件进入二审
海润光伏
的前几天,备受社会关注的海润光伏投资者索赔案二审已经在江苏省高级人民法院开庭审理,据了解,当日二审围绕海润光伏此前被证监会处罚的行为是否构成虚假陈述等问题进行了较为激烈的辩论。作为投资者代理律师
,上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师介绍,考虑到防范万一,此次海润光伏案开庭,其还是根据原被告双方争议的焦点发表了十分充分的意见。索赔案件进入二审“海润光伏案二审改判概率极小,但作为投资者代理律师,为了充分
,去年该公司拼尽力气终于摘帽成功,基本上靠的也是政府补贴。值得一提的是,股民对海润光伏信披违规索赔一案二审于12月20日上午在江苏省高级人民法院首次开庭。上海市东方剑桥律师事务所正在办理此案的证券索赔
专业律师吴立骏表示,二审开庭中,海润光伏请求江苏省高级人民法院撤销南京市中级人民法院一审判决。预期截止到2016年年底,股民对海润光伏索赔一案的金额总体将超过1.5亿元。吴立骏律师表示,依据民事诉讼法的
股民对海润光伏信披违规索赔一案二审于12月20日上午在江苏省高级人民法院首次开庭。
股民索赔该案的缘由因海润光伏在2015年1月23日披露股票分红方案对市场产生海润光伏盈利预期假象的误导性陈述
有关。此案经过南京市中级人民法院的严密审理,已于2016年年中下达了一审判决,判决海润光伏公司需要承担赔偿股民全额法定投资损失的义务。
上海市东方剑桥律师事务所正在办理此案的证券索赔专业律师吴立骏表示
管理费用较高,前期投入大;变更时容易引起较多索赔。 三、工程总承包模式 即设计(Engineering)、采购(Procurement)、施工(Construction) 模式。 采用这种模式的时候
近日,引发六百多投资者提起索赔的海润光伏投资者索赔案继续发酵。据悉,在较早前的九月、十月,海润光伏虚假陈述系列案件作出一审判决,几乎全部投资者都获得胜诉判决,此后上市公司海润光伏方面提起了上诉,而
上诉案件的首批开庭将于12月20日在江苏省高级人民法院进行,而几乎在同期,又有一批投资者向海润光伏发起索赔一千余万元。
此次二审开庭案件的投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰透漏,从海润光伏