竞争机制

仍然相对浮躁，可能埋下因技术投入不足而导致项目投资损失的风险，并在行业起步各参与方在认识不足、参差不齐的情况下，仅通过单一的价格竞争机制进行集成商和供应商的筛选，最终劣币驱逐良币，从而导致多输的局面

标杆电价政策》并确定“十三五”期间新能源发电补贴实施“退坡”机制之后的第一次调价。多位业内人士指出，此次调整的光伏上网电价基本符合业内预期，将会避免行业出现过山车断崖式发展，为行业全面走向竞争机制提供了

，电力体制改革光靠引入竞争机制还远远不够，放开两头的同时，还应该管住中间，约束天然垄断的输配电环节。为此，国家发改委最近印发了《省级电网输配电价定价办法(试行)》，在这个环节下了一着先手棋。让电网价格

地区、行业之间,碳排放配额分配及管理、交易要追求公平。着眼于效率,就要通过市场供求机制和竞争机制形成有效的碳价格,让碳价格真正发挥引导低碳资源配置的功能。信息,指的是要解决企业与政府、中央政府和

光伏上网电价基本符合业内预期，将会避免行业出现过山车断崖式发展，为行业全面走向竞争机制提供了缓冲期，阐明了国家继续支持新能源行业发展的决心。 调整方案可保障项目合理收益 根据产业发展情况，逐步下调
年补贴标准维持在0.42元/KWh不变，将对户用光伏起到刺激作用，更多家庭业主将看到国家大力推广户用光伏的信心。 引入竞争机制势在必行 光伏应用市场系统成本的快速降低，加快了光伏行业平价上网的步伐

，希望发现发挥标杆电价的作用，即使实行竞争机制，也不能搞成了低价恶性竞争，企业没有合理利润如何能长期发展。最后，希望我们从制定明确的制度保证可再生能源，清洁能源的发展，限制传统能源，同时，抓紧实施绿证制度

，另一方面需要引入竞争机制，光伏领跑者计划竞标正在逐步使一批行业龙头浮出水面。此次竞价方式调增给了技术领先、成本优势明显的龙头企业更大的发展空间，行业优胜劣汰加速。我们预计优势企业将沿着：光伏领域
2020年目标由150GW下调至110GW，看似大幅低预期，但我们认为一方面是规划口径发生变得更加务实导致，另一方面未来会有类似调增、农光互补指标等多样化的手段给予行业超预期的空间，不必过于悲观。竞争机制

需要引入竞争机制，光伏领跑者计划竞标正在逐步使一批行业龙头浮出水面。此次竞价方式调增给了技术领先、成本优势明显的龙头企业更大的发展空间，行业优胜劣汰加速。我们预计优势企业将沿着：光伏领域内竞价上网
。竞争机制是“去行政化”的重要抓手，行业洗牌必然加快，行业龙头胜出速度也随之加快。总体上我们看好高效光伏产品和分布式光伏，关注龙头估值修复以及工程商业绩增长。高效光伏推荐单晶龙头隆基股份、逆变器龙头阳光电源，分布式光伏运营推荐林洋能源、中天科技，同时关注调增利好工程商逻辑，推荐天沃科技、金智科技。

/千瓦时、0.75元/千瓦时。这一降幅之大也超出行业预期。在风电行业方面，11月份发布的《风电发展十三五规划》也提出要建立优胜劣汰的市场竞争机制，规范地方政府行为，纠正资源换产业等不正当行政干预。规范