立案

，商务部发布年度第41号公告，决定对原产于美国的进口太阳能级多晶硅进行反补贴立案调查。 鉴于本案情况较为特殊和复杂，根据《中华人民共和国反补贴条例》第二十七条的规定，商务部决定将本案的调查期限延长6个月，即截止日期为2014年1月20日。

，2012年7月20日，商务部发布年度第40号公告，决定对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅进行反倾销立案调查。鉴于本案情况较为特殊和复杂，根据《中华人民共和国反倾销条例》第二十六条的规定，商务部决定将本案的调查期限延长6个月，即截止日期为2014年1月20日。

国商务部正式提出启动对美韩多晶硅进行双反调查的建议，于2012年7月20日正式立案调查。在调查期间，硅业分会配合商务部进行取证调查，多次对主要多晶硅生产企业及下游光伏企业进行座谈和实地考察，积极向商务部

立案调查一年，初裁三次延后，中国对美韩多晶硅双反的重锤终于落下。 7月18日，商务部发布年度第48号公告，决定自24日起对来自美国和韩国的进口太阳能级多晶硅采取临时反倾销措施
。 不过，对这一姗姗来迟初裁结果，业内人士并无惊喜。 对多晶硅企业来讲，对其影响最大的多晶硅生产商韩国OCI只被征收2.4%的反倾销税，利好有限；而从立案

索比光伏网讯:核心提示：面对政策的不确定性，这些早已停产的多晶硅企业并不敢贸然复产，而一些上市企业出于业绩的压力，正在选择剥离和退出这个行业，我国多晶硅产业已命悬一线。立案调查一年，初裁三次延后
多晶硅企业来讲，对其影响最大的多晶硅生产商韩国OCI只被征收2.4%的反倾销税，利好有限；而从立案调查到初裁结果公布的一年时间里，行业已经发生了很大的变化，由于长时间的停产，目前具备开工条件的多晶硅企业仅剩

敲山震虎，且从侧面反映出相关部门想给欧盟方面施压、又不想激怒欧盟的考虑。 应国内多晶硅产业申请，商务部于2012年7月20日发布了对原产于美国和韩国的太阳能级多晶硅的反倾销调查立案

在距离立案调查将满一年的7月18日，历经多番延宕，我国商务部对美韩太阳能级多晶硅的反倾销初裁终于落地。但耐人寻味的是，同被列为调查对象的欧盟，却在此轮初裁公告中漏网。联想到眼下仍在胶着的欧盟对华
日，中国商务部对欧盟太阳能级多晶硅双反调查正式立案，并与同年7月20日已经立案的对美韩多晶硅的双反合并调查。欧盟在初裁名单中的缺席，显然令这一裁决的效力大打折扣。这一意料之外，是否又在情理之中呢？答案

向我国商务部正式提出启动对美韩多晶硅进行双反调查的建议，于2012年7月20日正式立案调查。在调查期间，硅业分会配合商务部进行取证调查，多次对主要多晶硅生产企业及下游光伏企业进行座谈和实地考察，积极向

结果，这是典型的敲山震虎，且从侧面反映出相关部门想给欧盟方面施压、又不想激怒欧盟的考虑。应国内多晶硅产业申请，商务部于2012年7月20日发布了对原产于美国和韩国的太阳能级多晶硅的反倾销调查立案公告

贸易环境在光伏产业中，80%以上为晶体硅光伏电池，多晶硅是其最基本的原料。2012年7月20日，商务部宣布在多晶硅领域对美国、韩国进行双反(反倾销、反补贴)立案。同年11月1日，商务部又对欧盟产的多晶硅
追加双反立案，并与美、韩两国的多晶硅合并调查。由此形成涉及美国、韩国和欧盟的多晶硅双反案。案件申请人江苏中能公司董事长舒桦认为，我国光伏产业正处于与欧美纠纷不断的敏感时期，此次初裁释放出我国维护