碳交易成本
。 麦肯锡的研究显示，规模较小的水力发电站也颇具成本效益，它们是联合国碳交易计划中最受欢迎的小型项目。 在成本方面，这些项目与其它更高调的可再生能源形成鲜明对比。以太阳能发电为例，在2015年的
会议将针对碳排放，订定一份全球标准，预期拥有碳资产的国家或企业，受惠将最深，而台湾目前能源非但不自主，更高达 99%需仰赖进口，变成碳交易的大买家，将加重企业成本支出；反过来说，若台湾企业能领先参与减碳商机，更有利台湾制造(MIT)商品在全球输出。
建立碳交易市场和规则。 专家表示，即使加上补贴，高成本仍使新能源企业在竞争中处于劣势，而且光伏产业常伴随环保压力，上海对此也比较敏感。因此，上海的新能源产业除了要尽显技术优势，坚持高端路线，不妨多关注一些与应用和交易相关的市场机会，光伏产业也可以是“软”的。
有吸引力。
不过，最终有可能形成一个奖励减排投资的全球性框架，或许会以碳交易体系的形式出现。
这一体系将为碳排放定价，令产生排放的公司支付成本，而削减排放的公司将会受益。
这一体系形成后，世界
未必会遇到阻力，尽管涉及资金听上去数额惊人。把温室气体排放量限制在可接受水平的额外成本估计在每年1000亿美元（合670亿英镑）到1万亿美元之间。不过，即使是那个较高的数额，也仅占全球国内生产总值的2
新能源发电成本降低到与传统能源持平甚至更低，产业才能真正实现可持续发展。
无论是太阳能热水器还是电动汽车，我们差不多和西方处于同一起跑线上，甚至在某些技术上处于领先地位，这就为中国追赶世界提供了一次
%份额。这些项目不仅减少了二氧化碳排放量，而且还能在国际碳交易市场换回设备和技术。现在，一些欧洲国家发现，CDM是在帮助中国的发展，所以主张对CDM进行调整，使之不再成为“补贴中国发展”的安排
兰馨亚洲投资总监杨瑞荣中国新能源和节能减排产业机遇
政府扶持新能源企业要从制度上为其创造市场
主持人：今年年初金融危机的时候石油价格大跌，多晶硅的企业是很惨的，尤其是国内的企业本身成本
，中国做的更少的地方是从政府的监管和创造市场上。从环保来讲就是污染，政府脑子可能想到它只是一个成本，其实它也创造了一个很大的机会，如果把整个排放的标准提高了，中国水处理的能力也会提高，中国水处理的技术
，风能、太阳能都没有全额纳入到电网系统中去。电网公司是专营机构，只喜欢用水电、火电，对电网公司是成本最低的，应正确对待可再生能源，这是他们应该要面对的社会道德责任问题。建议条文中把碳交易的费用由产生者支付
，财政有能力负担补贴。未来新能源发电大规模接入的话，巨额财政补贴显然行不通，可能还得有其他的办法，例如碳交易。
乔明华认为，如果光伏发电得以大规模开展，“多晶硅成本势必降下来，因为多晶硅主要是技术
，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强很不以为然。
某种意义上，相关部门和企业，一方面在“赌”国家未来的财政补贴，另一方面在“赌”技术进步，希望新能源成本未来大幅度下降。“很显然，这两方面都不靠谱
