直流拉弧

。 1.1直流和交流线路对系统安全性能的影响 直流电特点是易产生拉弧故障且不易熄灭，存在无法扑灭的风险，因为只要有光照，就会有电流产生，危害性大；交流电由于存在过零点，即使发生电弧故障，电弧也

、直流配电柜到逆变器，电压高达1000V，直流拉弧起火和长距离直流输电起火给电站带来很大的安全风险。汇流箱、配电柜易被烧毁、进水等。 案例1：2014年8月，武汉某屋顶光伏电站发生

气温较低，组件运行在较低气温的环境下时，输出电压较大，汇流箱内部平衡器件在高压的情况下被击穿，正负极短路，并导致器件通过电流过大，进而引发火灾。 可从如下几个方面预防电站出现电气短路和直流拉弧
要求光伏电站的防雷接地系统安全可靠、符合国家有关规定，以尽可能避免相关人员触电风险和雷击风险。 （2）绝缘失效电气短路和打弧风险 如果光伏方阵边框和线缆绝缘电阻过低，在长时间的高压大电流和高温高湿的

，手抄报表向集团汇报则更为原始。这背后则是投资者、业主总部的集团管理者对低效率运维方式越来越不满意。　　警钟长鸣：直流拉弧的隐痛前面提到光伏运维企业降本增效的不同方式，然而如果不能保证电站的安全可靠，更多

。那么何为主动安全？笔者经过总结，概况了光伏电站事故多发的被动原因以及主动修改方案： 0.1、直流拉弧可能引发火灾并难以扑灭，改为变直流为交流，主动减少高风险的高压直流系统； 0. 2

表向集团汇报则更为原始。这背后则是投资者、业主总部的集团管理者对低效率运维方式越来越不满意。警钟长鸣：直流拉弧的隐痛前面提到光伏运维企业降本增效的不同方式，然而如果不能保证电站的安全可靠，更多的互联网

、业主总部的集团管理者对低效率运维方式越来越不满意。警钟长鸣：直流拉弧的隐痛前面提到光伏运维企业降本增效的不同方式，然而如果不能保证电站的安全可靠，更多的互联网思维都只是空谈。今年5月份，苹果公司位于

低效率运维方式越来越不满意。警钟长鸣：直流拉弧的隐痛前面提到光伏运维企业降本增效的不同方式，然而如果不能保证电站的安全可靠，更多的互联网思维都只是空谈。今年5月份，苹果公司位于亚利桑那Mesa的数据中心

。安全问题现在还没有引起足够的重视，电站场景多样化后，比如屋顶、山地，传统集中式方案，有直流汇流箱、熔丝、还有接头接触不良导致的拉弧问题，从设计方案本身埋下隐患，而组串式无直流汇流箱、无熔丝、减少直流侧走