直流拉弧

屋顶、山地，传统集中式方案，有直流汇流箱、熔丝、还有接头接触不良导致的拉弧问题，从设计方案本身埋下隐患，而组串式无直流汇流箱、无熔丝、减少直流侧走线，从源头上把火灾隐患消除。在渔光互补项目中，人的触电

长时间过流、发热、起火。第二种模式，当组串电压较高并且电压接近相等时，六路组串会在直流母线处并联起来，这时当有一个组串短路时，会来自其它五路组串和直流母线大电流的双重冲击，烧毁设备。 光伏系统中拉弧

；1000v宽直流输入电压范围，提高发电效益；双DSP 数字化矢量控制，性能优异，且具备线路监测功能，监测输入电压、电流，及时发现线路故障。此外，配备全面完善的故障保护措施，可配直流拉弧检测，过流、过温

，供广大从业者参考借鉴。 关键词：光伏，熔断器，热疲劳，反灌电流，直流拉弧，运维 1.前言 笔者作为光伏从业人员，在走访电站期间，经常会看到运维人员奔波在子阵间去更换熔丝，也经常
1600个直流节点。熔丝盒对线缆可靠安装要求高，现场实际不容易做到，经常出现接触不良的现象，引起烧毁或者直流拉弧，是汇流箱着火的主要原因。 图5 直流汇流箱着火 图6 熔丝接线不良引发的烧毁

逆变器从安全可靠的角度来看是逆潮流的，其原因是：现在市场上流行组串式方案的一个重要原因就是光伏组件能够直接连接逆变器，从而减少了直流走线，降低了直流拉弧引发火灾的风险，保障整个电站的安全可靠；而MW级

一个重要原因就是光伏组件能够直接连接逆变器，从而减少了直流走线，降低了直流拉弧引发火灾的风险，保障整个电站的安全可靠；而MW级逆变器存在直流汇流系统，汇流系统中的汇流箱越多其直流走线越多且其直流电流也

配电柜、逆变器以及升压变，输变电链路设备多，输电线路直流线缆较多。笔者将从以下几个方面分析系统方案可靠性原理差异。 1.1直流和交流线路对系统安全性能的影响 直流电特点是易产生拉弧故障且不

，直流侧电缆就近接入逆变器，无直流拉弧风险，电站可靠性高；标配交直流防雷模块，实现业界最高防护等级。 协鑫集团是中国领先的大型综合高效环保能源企业，也是光伏电站投资商和建设商之一。4月28日