盈利空间
广泛认可;从2016年开始，储能行业进入了一个由示范项目向商业项目过渡的商业化初期。
(来源：CNESA，2016)
从储能技术本身，电动汽车的发展带来了电池成本的大幅度下降，过去不盈利的
并存的格局，除了三元、磷酸铁锂，包括钛酸锂、锂硫、锂金属电池等都会有相应的发展空间。除相对主流的锂和新型铅电池之外，包括压缩空气、液流电池、钠离子电池、铝基/镁基电池等多种前沿技术也备受关注
项目与建筑产业及其他产业用地不同，不会破坏土地，也不会形成永久性用地，光伏组件阵列下面的空间仍可以进行农业、渔业、林业、牧业生产。
南存辉也表示，农光互补项目用地均按照建设用地管理，将大幅增加用地成本
，导致此类项目无法盈利，这与光伏电站的发展趋势及国家鼓励支持清洁能源政策不相符合。
减负与松绑
依据《国土资发307号》文件规定，光伏发电属工业项目，工业用地出让最低价标准为60元/平方米，即4
生存之道，只有创新才能够压缩成本，才具有竞争空间。有着同样看法的还有晶科能源副总裁钱晶。在他看来，对于国内光伏企业来说，今年首要任务是要保持盈利，不能像去年一样，在下半年市场环境不好时就大打价格战，要在盈利的基础上才能降本增效，推动行业持续发展。
项目用地均按照建设用地管理，将大幅增加用地成本，导致此类项目无法盈利，这与光伏电站的发展趋势及国家鼓励支持清洁能源政策不相符合。
这份提案显示，根据《关于支持新产业新业态发展促进大众创业万众创新用地的
省份、不同城市等级、不同土地等级征税标准都不尽相同。例如，青海土地使用税率仅0.6元/平方米/年，而东部省份的土地使用税率从3-12元/平方米/年不等。由于项目占地面积较大，高额的土地使用税直接影响项目的盈利
项目用地性质视为第二大困扰。农光互补项目用地均按照建设用地管理，将大幅增加用地成本，导致此类项目无法盈利，这与光伏电站的发展趋势及国家鼓励支持清洁能源政策不相符合。这份提案显示，根据《关于支持新产业新
直接影响项目的盈利水平与维持能力，阻碍了光伏发电新模式的探索与发展。据悉，南存辉在2016年提案中就农光互补类项目土地使用税问题，提出对于农光互补类项目，以用地的亩产效益为指标，将亩产效益提升且未改变土地
带来更大的发展空间。企业在探索新技术路线的同时，也会尝试新的盈利模式。 目前，大型地面电站的盈利模式已经趋于成熟，而分布式光伏发电的盈利模式则各有千秋;风电的盈利模式则主要以整机制造为主，拓展了
，尤其是在我国经济下行、民间投资大幅萎缩的今天，基本电费已给企业带来了沉重负担。因此，建议国家尽快取消基本电费，并广泛推行大企业直供电政策。此外，当前基金及附加种类多，增速快，严重挤压了价格市场化改革的空间
收入来源的盈利模式，打破电网在买电和卖电端的双重垄断格局；应积极外学德国的电力体制，内学我国的高速公路收费机制，即电网企业按照输配电价来收取发电企业的过网费，进网拿牌，出网收费。类似于我国的高速公路，进
模式不怕试错从供给需求的角度看，技术位于供给侧，而应用则处在需求侧。既然供给侧已经出现了更多的变化，它必然给需求侧带来更大的发展空间。企业在探索新技术路线的同时，也会尝试新的盈利模式。目前，大型地面电站的
盈利模式已经趋于成熟，而分布式光伏发电的盈利模式则各有千秋;风电的盈利模式则主要以整机制造为主，拓展了风电场开发与销售;在新能源汽车领域，除了政府的巨大的财政投入外，就以销售汽车和零部件为主。一言以蔽之
）产业规模迅速提高，企业盈利能力大幅提升2015年，我国多晶硅开工企业约16家，产能为19万吨，产量达到16.5万吨，同比增长25%，16家多晶硅企业绝大多数处于满产状态，全球产量占比从2014年的45
利用率为86%。2015年，我国新增装机约15GW，同比增长逾40％，累计装机量达到约43GW，超越德国成为全球光伏累计装机量最大的国家。2015年，我国光伏企业盈利情况明显好转，大多数企业扭亏为盈
国务院下发《降低实体经济企业成本工作方案》，方案提出经过12年努力，降低实体经济企业成本工作取得初步成效，3年左右使实体经济企业综合成本合理下降，盈利能力较为明显增强，2017年3月底前对改革措施和
;改革触动发电、输电、用电多个环节利益，利益博弈需要更长时间去完成;本轮改革并没有制定明确的时间表，改革是一场长跑，在漫长的改革进程中，内外驱动力可能会逐渐削弱;煤价高涨为本次改革制造了障碍，发电企业让利降价的空间收窄。
FR：能源杂志
