皮尤清洁能源

皮尤清洁能源,索比光伏网为您提供皮尤清洁能源相关内容,让您快速了解皮尤清洁能源最新资讯信息。关于皮尤清洁能源更多相关信息,可关注索比光伏网。

中国击败美国 夺回清洁能源头把交椅来源: 发布时间:2013-04-19 10:28:59

OFweek太阳能光伏网4月19日讯:根据昨天发布的一份报告,由于全球投资减少,中国日前击败美国那摇摇欲坠的全球清洁能源排名头号交椅地位。慈善信托基金(Pew Charitable Trusts

美国能源部长提名者莫尼兹承诺就储能尽早采取行动来源:pv-tech每日光伏新闻 发布时间:2013-04-15 23:59:59

的并且不必要的赌注,使纳税人陷入重大损失的圈套。我们所有人应该记得,成功并非通过花费或良好的愿景所衡量,而是通过获得的实际结果。清洁能源计划(Pew Clean Energy Programme

补贴之外 分布式光伏发电又将何去何从?来源: 发布时间:2013-03-15 11:29:30

,这正说明中国光伏已经对发达国家形成了全面竞争,动摇了他们的优势地位,所以西方才急于封杀而后快。可是,事实真是如此么?3月初,来自美国慈善基金会的一份研究报告引发了各界关注。按照这份报告显示
,2011年美国在光伏、风能和节能技术三大清洁能源领域都对中国享有贸易顺差,总额达到16.3亿美元;其中,光伏领域的顺差最大,达9.13亿美元,占当年美国对中国清洁能源贸易顺差的56%。这与美国政府着力扮演

电价补贴不给力 光伏新政“含金量”打折来源: 发布时间:2013-03-14 11:52:27

,这正说明中国光伏已经对发达国家形成了全面竞争,动摇了他们的优势地位,所以西方才急于封杀而后快。可是,事实真是如此么?本月初,来自美国慈善基金会的一份研究报告引发了各界关注。按照这份报告显示
,2011年美国在光伏、风能和节能技术三大清洁能源领域都对中国享有贸易顺差,总额达到16.3亿美元;其中,光伏领域的顺差最大,达9.13亿美元,占当年美国对中国清洁能源贸易顺差的56%。这与美国政府着力扮演

“双反”追溯期确立 光伏企业将倒一半来源: 发布时间:2013-03-11 09:33:00

成本要比国内贵上10%~15%之间,也还是较为合适的。慈善信托基金会(PEW)清洁能源项目总监PhyllisCuttino则对记者表示,因为产能过剩严重,中国光伏企业一方面必须进行整合重组,减少

欧盟“双反”追溯期确立 光伏企业将倒一半来源:中国经营报 发布时间:2013-03-09 23:59:59

迁往东南亚,即使成本要比国内贵上10%~15%之间,也还是较为合适的。慈善信托基金会(PEW)清洁能源项目总监Phyllis Cuttino则对记者表示,因为产能过剩严重,中国光伏企业一方面必须

欧盟对华光伏双反阴影渐行渐近来源:中国经营报 发布时间:2013-03-08 23:59:59

迁往东南亚,即使成本要比国内贵上10%~15%之间,也还是较为合适的。慈善信托基金会(PEW)清洁能源项目总监Phyllis Cuttino则对记者表示,因为产能过剩严重,中国光伏企业一方面必须

美国“引领”中国太阳能出口?来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2013-03-08 11:03:59

,真是意想不到!根据位于美国华盛顿研究中心(Pew Research Center)最近的一份调查报告显示,美国人竟然还不知道与中国厂家竞争的优势是什么?特别是在备受瞩目的光伏市场方面。《美国的
去一年交易了价值37亿美金的光伏产品和服务,而中国公司,他们仅仅出口了28亿的产品到美国。研究中心和新能源财经表示,基于目前的贸易往来现实,反映出中国是低成本制造商,而美国是终端产品的大容量消费者

:美国在清洁能源领域对华有16.3亿美元顺差来源:中国经济网 发布时间:2013-03-05 23:59:59

索比光伏网讯:慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)周二发表的一份调查报告中说,在清洁能源市场上美国仍比中国更有竞争优势,至少最近两年的贸易统计数据支持这一判断。报告中说
,2011年美国在清洁能源贸易领域对华顺差高达16.3亿美元。报告指出,清洁能源市场是美国实现对华贸易顺差的极少数几个领域之一,在美国对华贸易赤字连年激增的背景下显的尤为可贵。这份报告的撰写人皮尤资深

美国发起新一轮对华清洁技术竞赛来源:GIGASOLAR)在去年的"/> 发布时间:2013-02-21 23:59:59

可再生能源的产量和装机数量来说,美国确实落后于中国。那些认为美国首先必须重新夺回制造领先地位的专家对此感到担心。在可再生能源的创新方面,美国依然领先,但根据慈善信托基金会的一份新报告指出,即使在这里
太阳能和风能发电的装机目标,中央和地方政府还通过各种补贴来支持可再生能源的发展。基金会的报告说,相比之下,美国的能源政策缺乏一个明确的目的性或者方向性。佩尔曼指出,由于缺乏联邦政府持续长期的支持