电网垄断
/电网运营商垄断组织之一，九州电力公司(KyushuElectric)暂停审批大型太阳能项目。这一情况的结果加之其他因素对该行业造成的压力是九州电力公司及其他四家公共部门审查可用电网连接，同时，也许更严重的是
目标是破除电网垄断，建立市场化电价机制；其主要改革手段分别是扩大大用户直购电范围及放开中小工商业用户售电市场。
我们认为，本次电力改革将极大改变电力行业格局，从4个方面利好上下游生态：1）大型
高效低成本的发电机组将获得更多的利用小时数；2）进入直购电的大型工业用户可有效降低用电成本；3）电网末端配售市场有望出现新繁荣，涌现多种商业模式创新；4）趸售电网可实现盈利修复，加速规模扩张
。
JREF调查整合一定程度上回应了去年十月开始的状况，当时日本区域公共部门/电网运营商垄断组织之一，九州电力公司(Kyushu Electric)暂停审批大型太阳能项目。这一情况的结果加之其他
2000kW的大型系统的成本降幅高达15%。
然而，JREF还发现了一个普遍持有的观点，认为近期政府政策对该行业产生负面影响，加之为太阳能提供的电网连接的不确定性以及上网电价补贴的审查导致上周经济贸易
50kW的系统，每千瓦为五万日元至七万三千日元。该报告表示，成本大幅下滑的趋势更持续，包括更大规模系统连接。JREF调查整合一定程度上回应了去年十月开始的状况，当时日本区域公共部门/电网运营商垄断
的成本降幅高达15%。然而，JREF还发现了一个普遍持有的观点，认为近期政府政策对该行业产生负面影响，加之为太阳能提供的电网连接的不确定性以及上网电价补贴的审查导致上周经济贸易产业省宣布对这一财年的
。分布式能源的崛起，诞生了大量新兴的发电、供电体。破除供电体的垄断性、架空输电网的交易属性后，用户可以自由选择供电商或直接与发电企业在OTC市场交易。进而，除了电价外，供电商的可靠性、附加服务等因素也成为
是在发电端制定发电计划，再由输配电网向用电方进行配售。发、供、用电在现有的能源体系中主要面临以下错位问题：
1、发电端V.S输配端：水、风、光电等可再生能源具有间歇性和波动性，大规模接入对电网的
，此次电改的最大亮点便是放开售电侧，虽然居民、农业、重要公用事业和公益性服务等用电继续执行政府定价，但占到全国用电量八成左右的工商业用电交易市场放开，也是相当大的一块蛋糕了。5、因为对电网利益触动不够
直接，此次改革方案被部分业内人士认为偏于保守，但笔者认为，此次方案的可操作性很高，虽然没有拆分电网，但改变了电网的盈利模式，使电网从盈利性单位变为公用事业单位，只能收取政府监管下的过路费，对于解决国内
垄断，市场化交易无法建立，效率亟待提升，此次文件放开两头：开放售电，发展分布式电源，使得市场化交易得以建立，电力系统也就从寡头垄断的B2B向市场化的C2C交易模式转变，互联网的模式得以植入。电力市场的
规模极大，仅发电的市场就达3万亿，输配售电的市场也有3万亿，再加上电源投资、电网投资的规模，整个市场接近10万亿，在制度改革的推进下，市场生态有望重构。 3、受益程度：发电电力设备高耗能企业此次电改
了电力行业快速发展。2014年全国发电装机容量达到13.6亿千瓦，发电量达到5.5万亿千瓦时，电网220千伏及以上线路回路长度达到57.2万千米，220千伏及以上变电容量达到30.3亿千伏安，电网规模和
了解决。三是初步形成了多元化市场体系。在发电方面，组建了多层面、多种所有制、多区域的发电企业；在电网方面，除国家电网和南方电网，组建了内蒙古电网等地方电网企业；在辅业方面，组建了中国电建、中国能建两家设计施工
)，主要负责呼和浩特、乌兰察布、鄂尔多斯(10.90, -0.26, -2.33%)等内蒙古中、西部地区的电网业务。 在刘晓宁看来，不仅在于蒙西电网作为省级地电企业，拥有非独家垄断的输配端。更重
公用事业、公益性服务和网络型自然垄断环节。输配电价逐步过渡到准许成本加合理收益原则，分电压等级核定。用户或售电主体按照其接入的电网电压等级所对应的输配电价支付费用。
◎合理确定生物质能发电补贴标准。参与
的配电网络和终端用电系统。
《《《
新闻背后
售电侧放开成最大红利
据中证报报道，售电侧放开则有望成为本轮改革的最大红利，将改变目前电网公司统购统销的垄断局面。这就
