800Vdc,交流电压提高至520Vac,额定电流降低,交直流电缆成本大大减少;每2MW方阵采用一台2MVA双分裂变压器,降低变压器成本;采用2MW集散式逆变升压一体化装置更是大幅降低了电缆成本、变压器成本
器件均可通过插拔的方式快速更换,高效低成本,同时还具有组串级的智能识别功能、故障或寿命下降等告警。
4.发电量提升尤为显著
集散式逆变方案每1MW发电系统具备48~96路独立的MPPT优化单元,有效
更多运维人员,运维人力成本高。 表4集中式和组串式运维费用对比(100MW电站,假设0.5%的逆变器故障率计算) 下一页 (4
)集中式方案设备数量减少10倍以上,电网接入更友好各领跑者项目基地规划电站容量均500MW以上,电站规模较大,因此,在调度响应、故障穿越、限发、超发、平滑、谐波限制、功率变化率、紧急启停等方面都有
,额定电流降低,交直流电缆成本大大减少;每2MW方阵采用一台2MVA双分裂变压器,降低变压器成本;采用2MW集散式逆变升压一体化装置更是大幅降低了电缆成本、变压器成本、土建和人工成本,缩短施工周期,系统成本
还具有组串级的智能识别功能、故障或寿命下降等告警,相比于组串式逆变方案,全生命周期运维成本下降0.03元/W。4.发电量提升尤为显著集散式逆变方案每1MW发电系统具备48~96路独立的MPPT优化单元
时间将远高于进行设备更换的时间,且需要投入更多运维人员,运维人力成本高。
表4 集中式和组串式运维费用对比(100MW电站,假设0.5%的逆变器故障率计算)
(4)集中式方案设备
数量减少10倍以上,电网接入更友好
各领跑者项目基地规划电站容量均500MW以上,电站规模较大,因此,在调度响应、故障穿越、限发、超发、平滑、谐波限制、功率变化率、紧急启停等方面都有严格要求。相同容量
更换的时间,且需要投入更多运维人员,运维人力成本高。表4 集中式和组串式运维费用对比(100MW电站,假设0.5%的逆变器故障率计算)(4)集中式方案设备数量减少10倍以上,电网接入更友好各领
跑者项目基地规划电站容量均500MW以上,电站规模较大,因此,在调度响应、故障穿越、限发、超发、平滑、谐波限制、功率变化率、紧急启停等方面都有严格要求。相同容量电站,组串式逆变器数量是集中式的10倍以上,且
,将严重影响电站收益组串式方案在故障处理方面采用了整机替换的模式,确实在一定程度上减轻了电站一线工作人员的工作难度和技术能力要求。但打开组串式逆变器,发现里面布满了大量的电解电容。国际知名电解电容
电站25年运营期内很可能将存在开路电压超过1000V的情况,这也将超出单/多晶硅片、逆变器、光伏电缆等设备和材料的标称耐受电压,具有极大的安全隐患,并也不能切合国家相关标准和规范。当前,虽然有部分
520Vac,额定电流降低,交直流电缆成本大大减少;每2MW方阵采用一台2MVA双分裂变压器,降低变压器成本;采用2MW集散式逆变升压一体化装置更是大幅降低了电缆成本,变压器成本,土建和人工成本,缩短施工周期
方式快速更换,高效低成本,同时还搭载了光伏电池組串智能PV曲线扫描功能,实现了组串级的智能识别、故障或寿命下降等告警,大大提高了电站运维水平,相比于组串式逆变方案,全生命周期运维成本下降0.03元/W
520Vac,额定电流降低,交直流电缆成本大大减少;每2MW方阵采用一台2MVA双分裂变压器,降低变压器成本;采用2MW集散式逆变升压一体化装置更是大幅降低了电缆成本、变压器成本、土建和人工成本,缩短施工
低成本,同时还具有组串级的智能识别功能、故障或寿命下降等告警,相比于组串式逆变方案,全生命周期运维成本下降0.03元/W。4.发电量提升尤为显著集散式逆变方案每1MW发电系统具备48~96路独立的
,额定电流降低,交直流电缆成本大大减少;每2MW方阵采用一台2MVA双分裂变压器,降低变压器成本;采用2MW集散式逆变升压一体化装置更是大幅降低了电缆成本,变压器成本,土建和人工成本,缩短施工周期,再
快速更换,高效低成本,同时还搭载了光伏电池組串智能PV曲线扫描功能,实现了组串级的智能识别、故障或寿命下降等告警,大大提高了电站运维水平。
4、发电量提升尤为显著集散式逆变方案每1MW发电系统具备
包括系统软件、应用软件、SDN(软件定义网络)等;通信技术包括有线通信(光纤、同轴电缆、网线等)、无线通信(3G/4G/5G、WLAN、蓝牙等)等,特别值得重视的是传感器技术,未来的物联网时代,将是
能源产业的深度融合。智慧能源技术及解决方案可以借助信息手段,针对能源低效或者能源故障问题做出反应,并迅速解决问题,适应所有的能源生产、储存、输送以及销售和使用方式,加强能源管理、减少运行维护成本,充分