电力零售市场

于安全性高的政府债券等的短期投资。但是去年，SpaceX则花费了1.65亿美元购买SolarCity发行的债券。这是极为不同寻常的举动：SolarCity的这些债券并不会真正地在市场上交易，而且一年
SolarCity和特斯拉来看，太阳能发电供需之间的错配，让太阳能企业和电池厂商的融合成为最佳选择。在白天，居民电力需求通常并不高，但是太阳能面板这时候却产生了大量电力。在下午及夜晚电力需求上升时，太阳能面板

索比光伏网讯:电动车公司拟斥资30亿美元收购太阳能企业SolarCity，尽管马斯克对业态融合充满信心，但市场并不买账，特斯拉股价重挫12%，市值蒸发21亿欧元。深圳商报讯 综合报道，美国当地时间
。但是去年，SpaceX则花费了1.65亿美元购买SolarCity发行的债券。这是极为不同寻常的举动：SolarCity的这些债券并不会真正地在市场上交易，而且一年内SpaceX也得不到任何收益

新增太阳能装机容量达到9吉瓦，自2006年以来，复合年增率高达72%，这主要得益于英国的可再生能源义务资格证和上网电价补贴计划以及较高的电力零售价格。然而，2016年，英国政府都将对前两项政策作出调整，给予的补贴到2019年也将全部取消，因此，自今年起，英国太阳能将会出现明显下降的趋势。

售电力给电力公司，售价是批发电价，但若苹果以苹果能源公司直接售电给终端用户，售价是零售电价，中间的差价利润可观。苹果于2016年6月6日向美国联邦能源管理委员会（FERC）申请苹果能源可直接售电给
终端用户，表示因为苹果能源的规模很小，在电力市场不会是影响市场秩序的重大对手，没有垄断等疑虑，因此希望联邦能源管理委员会能在申请60天内核准。苹果能源的成立也引起市场许多猜想，由于苹果正开发电动车，未来可能

能源公司（AppleEnergyLLC）。不过，苹果不仅只是为了卖电方便，以达到净绿能目标，成立能源公司还可能有进军能源市场的打算，最起码可增加售电营收。美国企业若回售电力给电力公司，售价是批发电价，但

售电力给电力公司，售价是批发电价，但若苹果以苹果能源公司直接售电给终端用户，售价是零售电价，中间的差价利润可观。苹果于 2016 年 6 月 6 日向美国联邦能源管理委员会（FERC）申请苹果能源
可直接售电给终端用户，表示因为苹果能源的规模很小，在电力市场不会是影响市场秩序的重大对手，没有垄断等疑虑，因此希望联邦能源管理委员会能在申请 60 天内核准。苹果能源的成立也引起市场许多遐想，由于苹果正开

计划建设的所有数据中心，全部都使用可再生能源电力。　　即便为垄断供应，大客户仍不惜花钱脱离在美国，电力自由化并不是由国家统一实行，而是以州为单位实施。内华达州与加利福尼亚州一样，没有推行电力零售自由化

出售多余电力，但往往只能与能源企业进行交易，且在很多情况下只能以批发价出售。但苹果在给美国联邦能源监管委员会的申请文件中声称，由于自身并非能源市场的主要玩家，在横向和纵向产业链上都不足以对其他能源企业
产生威胁，因此应该被允许以市场价出售电力。Apple Energy LCC已经申请，自6月6日申请日起的60天内开始售电。这种售电模式有点类似于Green Mountain Power，该公司通过购买