电力自由化

时间里，电力都是由垂直整合的国有垄断企业生产和传送。20世纪80年代开始，很多垄断电力企业被拆分、私有化和自由化，让市场力量可以决定最佳投资方向。如今，只有约6%的用户由垄断企业提供电力。 然而，各地要求

的国有垄断企业生产和传送。20世纪80年代开始，很多垄断电力企业被拆分、私有化和自由化，让市场力量可以决定最佳投资方向。如今，只有约6%的用户由垄断企业提供电力。然而，各地要求低碳电力供应的压力让国家

、私有化和自由化，让市场力量可以决定最佳投资方向。如今，只有约6%的用户由垄断企业提供电力。然而，各地要求低碳电力供应的压力让国家的影响又重新蔓延到各个市场之中。这是具有破坏性的，原因有三：第一是补贴

垂直整合的国有垄断企业生产和传送。20世纪80年代开始，很多垄断电力企业被拆分、私有化和自由化，让市场力量可以决定最佳投资方向。如今，只有约6%的用户由垄断企业提供电力。然而，各地要求低碳电力供应的压力

发电厂运转时，所发电量将足以供应1万户日本居家使用;也为了服务大众，住友商事计划透过自由化售电协议，以日本本国的FIT价格为基准将电力提供给售电业者。另一方面，住友商事在福岛其他地区正在建设共计

还在于以下几个重要的因素：1. 能源市场自由化。 2004年之前，荷兰消费者无法选择能源供应商，因为荷兰能源市场被划分成几个区域，每个区域有一个固定的能源供应商，完全基于荷兰政府控制的电力垄断方式
。当时荷兰只有四家能源供应商存在：埃森特，ENECO，Nuon和Delta。2004年，标志着荷兰能源市场自由化的分界。也就是说，此后荷兰电力消费者可以在市场上自由选择电力供应商，而不受政府统一安排区域内

意义；而绿电与绿证的价格也可交由市场机制来决定，对于中国推动电力交易自由化而言也有正面意义。不过，蔡旻纯指出，由于《通知》未针对绿证的各项细节（例如电价、绿电售电与购电比例等）提出完善的定义，短期内
绿色电力证书制度（绿证制度）在美国、澳大利亚等欧美国家行之有年，中国作为全球可再生能源需求大国，也正式下发相关规定，预计在2018年正式导入。EnergyTren分析师指出，绿证制度光伏产业而言具有

，降低政府对补贴的压力，将是绿证制度现阶段最大的意义;而绿电与绿证的价格也可交由市场机制来决定，对于中国推动电力交易自由化而言也有正面意义。 不过，蔡旻纯指出，由于《通知》未针对绿证的各项细节(例如
绿色电力证书制度(绿证制度)在美国、澳大利亚等欧美国家行之有年，中国作为全球可再生能源需求大国，也正式下发相关规定，预计在2018年正式导入。 EnergyTrend分析师指出，绿证制度光伏产业

市场机制来决定，对于中国推动电力交易自由化而言也有正面意义。不过，蔡旻纯指出，由于《通知》未针对绿证的各项细节(例如电价、绿电售电与购电比例等)提出完善的定义，短期内应会一边试行一边调整，因此虽然预期
中国国家发改委、财政部、国家能源局等三部委于2月3日联合下发《关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知》(下称《通知》)，规划在全国范围内展开可再生能源绿证核发与自愿认购机制，试行