曾在不同场合多次表态,电监会是电力市场化改革的产物,只有深化电力体制改革,电监会才有干事创业的更好舞台和平台。电监会在最近两年连发多份有关电力交易与市场秩序监管报告、供电监管报告、市场准入监管报告。这些
,价格监管和市场准入监管两大主要市场监管权力仍归控国家发改委,而央企经营管理权力则属于国资委,更是令电监会的权威远逊于证监会、银监会以及保监会等同级机构。面对电监会这样尴尬的定位,以改革著称的吴新雄也
)》的落实,着力解决缺电与窝电并存的矛盾,促进资源配置和余缺调剂。(二)完成《发电权交易监管办法》、《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》的修订工作,健全和完善电力交易规则及监管制度。(三)加强电力信息超市
建设,完善交易会商机制,改进和创新市场监管工作方式。二、监管依据《跨省跨区电能交易基本规则(试行)》等已出台的相关电 能交易制度文件。三、工作任务(一)依据《跨省跨区电能交易基本规则(试行)》,指导
) 推动修订《中华人民共和国电力法》
(二)推动制定和修订的行政法规(共6项)
(3) 推动制定《电力市场监管条例》
(4) 推动制定《输配电监管条例》
(5
)
4、电力交易监管
(61) 制定《新建电源项目接入电网系统信息公开监管办法》
(62) 制定《发电厂涉网设备调试工作监管办法》
(63) 制定《自备电厂和热电联产
供需双方的市场机制存在缺陷)、市场监管能力不足(市场秩序缺失)这三点所导致,事实上,这三点也相互关联。但是,中国电力改革却没有触碰到任何一条。电网由于其固定成本高(capital cost)、运营成本低的
只限于输电环节,并没有涉及配电网络(连接高压输电网络和用电客户的电力网络),使得电力用户(或通过配电企业)可以通过垄断的电网和发电企业进行电力交易,并支付输电网络过网费
。从根本而言,电力系统的无效率是由电网的垄断(有限市场主体,导致市场封闭、竞争缺失)、价格形成机制对市场的扭曲(连接供需双方的市场机制存在缺陷)、市场监管能力不足(市场秩序缺失)这三点所导致,事实上
络),使得电力用户(或通过配电企业)可以通过垄断的电网和发电企业进行电力交易,并支付输电网络过网费用。◆下转46版◆上接45版英国模式下,尽管存在垄断,但却使得发电企业和用电客户实现了市场化连接,即便无法通过
危机的干预治丝益棼,把一场本科避免的危机变成了重创加州的灾难。而以加州电力交易和监管中心CAISO前咨议委员会主席、斯坦福大学能源与可持续发展中心主任Frank Wolak教授为代表的一派观点,则将矛头
如何构建一套能够保障市场健康运转的监管体系。避免政府的错位和越位:比如对电价的错误干预和扭曲;也督促政府不要不到位:比如面对市场操弄者的无计可施;还要让政府和市场监管者有能力、有工具应对正当市场行为和