用户天然气

基地到终端用户，能源利用形式自然而然地朝着分布式的方向发展，但是不论是煤炭、天然气，还是光伏、风电等可再生能源，在分布式上可以说各有各的难处，多能互补虽然有广阔的前景，但是受制于各方面的制约，现在来看
是不行的。多能互补在集合了多种能源的优点的同时，在经济性上能否实现真正的融合长远来看更为重要。从已有的研究和实践来看，用户终端的多能互补多数都涉及天然气、发电、供热、供冷等多个领域，而在这些领域的政策

终端用户，能源利用形式自然而然地朝着分布式的方向发展，但是不论是煤炭、天然气，还是光伏、风电等可再生能源，在分布式上可以说各有各的难处，多能互补虽然有广阔的前景，但是受制于各方面的制约，现在来看并没有
。多能互补在集合了多种能源的优点的同时，在经济性上能否实现真正的融合长远来看更为重要。从已有的研究和实践来看，用户终端的多能互补多数都涉及天然气、发电、供热、供冷等多个领域，而在这些领域的政策可以说是

，而且规范行业道德，节约用户成本，并使股东获得回报的观念已经逐渐成为共识。对此，也许最强有力的证明就是能源利用率。政府在激励这些投资和改革上发挥了重要作用：本届政府实施了燃油经济标准，非常有效，在2012
改变。2008年，天然气发电站总发电量的21%。如今，天然气发电量已经占据发电总量的33%。由于技术革新，高排放的煤已被低排放的天然气所取代。据估计，天然气发电成本低于煤炭，所以不论近期政策如何变化

长远来看更为重要。从已有的研究和实践来看，用户终端的多能互补多数都涉及天然气、发电、供热、供冷等多个领域，而在这些领域的政策可以说是掣肘不断，难以协调。而且，不论是自发自用，余电上网还是全额上网，由于
一体化集成供能示范工程20项以上，国家级风光水火储多能互补示范工程3项以上。但是，多能互补能够发挥多大的作用呢?尤其是在弃风弃光的三北地区和弃水严重的川滇地区，多能互补又该怎样定位呢?作为用户终端的

广大的用户端市场，完全不同的推广玩法，必然会重新洗牌。因此，包括各大光伏厂家，各地的安装商、代理商，既对2017年的市场期待，又惶惶担心市场地位，能否争取到更多的市场份额，成为大家争相讨论的话题。其实
十三五能源供应增量的主体《规划》提出，十三五时期非化石能源消费比重提高到15%以上，天然气消费比重力争达到10%，煤炭消费比重降低到58%以下。按照规划相关指标推算，非化石能源和天然气消费增量是煤炭增量的

转移，并建立可再生能源绿证交易机制，争取到2020年风电发电侧、光伏用电侧实现平价上网。“十三五”期间，非化石能源消费比重将提高到15％以上，天然气消费比重力争达10％，煤炭消费比重降到58％以下
”能源供应增量主体对于能源结构调整，《规划》提出，“十三五”时期非化石能源消费比重提高到15％以上，天然气消费比重力争达到10％，煤炭消费比重将低于58％。按照规划相关指标推算，非化石能源和天然气消费增量是

年，常住人口百万人以上大城市公共出行比重达到 30%以上。（二）推进交通运输用能清洁化。在资源适宜地区推广天然气车船，加强主要高速公路、道路沿线天然气加气站建设，稳步推进水上液化天然气加注站建设
。行动内容包括：（一）推进节能服务产业创新发展。全面推行效益分享型、能源费用托管型、节能量保证型、融资租赁等多种形式的合同能 10 源管理模式。鼓励节能服务公司创新服务模式，为用户提供节能咨询、诊断

补贴资金缺口进一步增大的主要原因之一。总体上，从2016年主要电源的电价水平来看，无论是相对于煤电、天然气发电，还是其他可再生能源电力，光伏发电的电价仍然处于一个相对较高的水平。对于分布式光伏
，即未来“自发自用、余量上网”模式的回报率可能是高于“全额上网”的模式，从而可能会影响光伏市场各类型的比例。对于分布式光伏发电度电补贴政策，建议按照用户的类型来区分补贴调整额度，因为现在对于一些商业