理性

供应链价格大幅波动都因为各环节集中度提升、以及市场的恐慌心理造成价格短期内过度反应，但一段时间沈淀后，价格的涨跌仍会回归供需面的合理性、以及买卖双方议价能力的博弈，价格的变化永远是依市场与供需决定，展望

普遍服务原则虽然都关乎保障最终用户的电力获取，但后者强调电力服务的普遍性及电力获取价格的合理性，前者强调供需平衡及电力系统的稳定性(包括电力系统抵抗干扰和突发情况的能力)。不论是建设清洁、低碳、高效的

18年的3元多降到1.4元了，想想是什么情况?以前隆基的钟总说：全球电力25%用光伏的话，十年之内光伏电站每年新增就要达到1000GW，是现在的8倍多。现在看估计6年之内可以达成。 2020年供求极大失衡，先是疫情、现在又是硅料，但是理性的人可以看到更多东西。

)，风电、光伏平价上网正式官宣。 在政策指引下，一些头部企业在产业动荡稳定后，配合补贴下调主动调价，后全产业链也曾联动降价，以应对光伏上网标杆电价的下调。 不过，此前的降价仍算趋于理性。但在近期上游
，产业或许还有降本空间，不曾想今年产业却迎来多晶硅超跌导致的涨价潮。 在这场非理性动作中，行业最大的担忧是，原定于在2021年完成的光伏平价上网目标，或也将推迟实现。 关于涨价期的持续时间，有观点称

之于多晶硅的根本性优势更高的光电转化效率。 目前最为普遍且高效的PERC+单晶组合转化效率受限于物理性止步于22%左右，提升空间殆尽，而HIT可以达到26%左右。而成本层面相较于PERC更新单条生产线

理性的声音与认识，让技术不断进步，行业呈现良性多样性的同时，仍然维持着有序的发展状态，欢迎各位9月24-25日来到广州，一起探寻新五年的光伏发展机会。同时，中山大学沈辉教授《我心中的太阳》新书将于会议

日公司就针对募投项目进展及合理性问题作出回复。25日公布的预案修订稿显示，募资计划中逾70%的资金拟投入两大高效晶硅电池智能工厂，两项目前均处于场地平整等前期准备阶段，项目建设期均为1年，投资内部

成本公式定义的合理性。 九、结论 综上所述，SOLARZOOM新能源智库通过分析HJT电池、PERC电池的生产成本及性能优势(转换效率、全生命周期每W发电量)所带来的售价优势，结合单多晶硅片替代的

看似偶然之必然。 但大选之际，对这一问题的理性思考很快演变为政治口水战。 推特KOL特朗普一向对清洁能源持尖锐批判态度，这一事件自然也成为他攻击民主党的子弹：The Bernie/Biden/AOC

SOLARZOOM新能源智库所谓的HJT电池修正成本，其定义如何，定义的合理性何在?我们将在下面的讨论中详细展开。 二、PERC电池与HJT电池的生产成本比较 关于电池生产成本的定义，光伏产业界没有任何