燃煤电厂

，可再生能源发展已经超过了化石能源，这不足为奇。中国能源网能源分析师吴昊告诉《中国科学报》记者，这种现象在不同的地区会有差异，因为同样一座燃煤电厂的建立、运行、维修及燃料的成本，在中国和欧洲是不一样的

，旨在严格限制温室气体排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。该政策在公布之初就饱受争议，受到政治对手和国内企业的强烈反对，至少有15个州
%。与此同时，将导致电价上涨，特别是最初的10年，全美平均电价预计上涨10%左右。《纽约时报》曾报道称，如果该政策细则能经受法律考验，则意味着关闭数百家燃煤电厂，新的燃煤电厂也将停止建设。业内普遍认为

逼奥巴马政府也是一出不得已的苦肉计。按照奥巴马发布的清洁能源计划，美国未来将严格限制温室气体排放。到2030年，美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。尽管各州

在于减排。目标是到2030年，美国发电厂的碳排放与2005年相比减少32%，同时要求届时美国发电量的28%来自风力和太阳能等再生能源，这将导致大量燃煤电厂的关闭。 美国能源信息署公布的研究报告指出
了15个州的强烈抵抗，联合向联邦法院提出申诉，拒绝执行这份未经国会批准的计划，这些州大多严重依赖于煤炭能源。 此前《纽约时报》曾报道，如果该政策细则能经受法律考验，则意味着关闭数百家燃煤电厂，新的

排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同，有些州高度依赖煤电，但都须于2016年9月前提交初步减排方案，2018年提交最终方案

气体排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同，有些州高度依赖煤电，但都须于2016年9月前提交初步减排方案，2018年提交最终

化和低碳化转型，而此时再大规模布局燃煤电厂，就会造成严重的资源浪费。中国政府已经承诺到2030年左右二氧化碳排放达到峰值且努力早日达峰，按照这个时间表，煤炭消费至少在2025年、甚至2020年之前就该
扶持政策都会打水漂。所以说，补贴不能再无限制地拖下去了，必须足额到位。 其次，可再生能源电价应参考传统电厂的电价支付方式，一次性结清。比方说，我国的燃煤电厂、天然气电厂、核电厂、水电厂等，都是按照国家颁布

2343万千瓦，同比增长了55%。大规模布局火电与行动计划难道不是矛盾的吗？李俊峰：是有矛盾的。当前，中国能源正在向清洁化和低碳化转型，而此时再大规模布局燃煤电厂，就会造成严重的资源浪费。中国政府已经承诺到
式，一次性结清。比方说，我国的燃煤电厂、天然气电厂、核电厂、水电厂等，都是按照国家颁布的价格标准一次性结清的，唯独风电、太阳能、生物质能分设两步走：先是平行上网电价，再是补贴，前者由电网支付，后者由财政支付

两年内经历了三次电费削减，最近的一次为2015年4月。保利协鑫的蒸汽售价也随煤价下降降低。上半年，上网电价和蒸汽价格的下调部分，抵消了其燃煤电厂和资源综合利用热电厂因煤价下降得到的益处。此外，在燃气

状态，但是国内的上网电价在此前的两年内经历了三次电费削减，最近的一次为2015年4月。保利协鑫的蒸汽售价也随煤价下降降低。上半年，上网电价和蒸汽价格的下调部分，抵消了其燃煤电厂和资源综合利用热电厂因